Die Zeitungssprache ist also in hohem Maße ideologisch durchsetzt. Wie noch ausführlicher zu sehen sein wird, belegt auch das Mediensystem in Ost-Deutschland diese Behauptung. Als Beispiele für diese Untersuchung sollen die Zeitungen ,Neues Deutschland′ (DDR-Presse) und ,Die Welt′ (westdeutsche Presse) herangezogen werden. ,Neues Deutschland′ (ND) untersteht als Zentralorgan der SED der direkten Aufsicht des Partei-Zentralkomitees. ,Die Welt′ soll als große westdeutsche Zeitung aus dem Springer-Verlag einen eher konservativen Gegenpol bilden.
Am besten lassen sich zwei so verschiedene Zeitungen vergleichen, wenn beide über das gleiche Thema berichten. Um möglichst konträre Aussagen in der Presse zu finden, soll die sogenannte Kuba-Krise als Aufhänger dienen. An diesem Fall, der sozusagen über den Köpfen der Deutschen ausgetragen wurde, lässt sich vielleicht verdeutlichen, wie ideologisch die Berichterstattung genutzt wurde. Der untersuchte Zeitraum umfasst die Tage vom 24. bis zum 30. Oktober 1962; die letzten Tage vor der Einigung der USA mit der UdSSR. Im Verlauf finden die Artikel Erwähnung, die im Hinblick auf eine linguistische Untersuchung besonders anschaulich sind. Die Inhalte der Berichte können und sollen nicht näher untersucht werden, sofern dies nicht im Rahmen der Untersuchung notwendig ist. Zugrunde liegt deshalb ein Korpus von 15 Artikeln, wovon sieben der Zeitung ,Die Welt′ und acht der ,Neues Deutschland′ entnommen sind.
Doch bevor diese Arbeit sich mit den sprachlichen Beispielen aus der Presse beschäftigt, soll die Presselandschaft der DDR beleuchtet werden. Es ist recht wichtig die organisatorischen Verhältnisse der Presse zu kennen, um zu verstehen, wie das System von Berichterstattung und Manipulation funktioniert. Vor diesem Hintergrund erhellen sich auch manche Zusammenhänge, die beispielsweise die Journalisten der DDR in einem falschen Licht erscheinen ließen.
Auf einen Blick
- Eigene Sprachanalyse von 15 Artikeln aus „Die Welt“ und „Neues Deutschland“
- Untersuchungszeitraum vom 24. bis 30. Oktober 1962
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung:
2. Die Presselandschaft im Osten
2.1 Zahlen im Vergleich
2.2 Zensur ohne Zensor
3. Der Fall Kuba in der Berichterstattung
3.1 Die Kuba-Krise – eine kurze chronologische Einordnung
3.2. Das „Kuba-Problem“ – die „Kriegshysterie“
4. Zusammenfassung – Resümee
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie sich die Sprache der DDR-Presse von der einer westdeutschen Zeitung unterscheidet. Dazu vergleicht sie die Berichterstattung von „Neues Deutschland“ und „Die Welt“ über die Kuba-Krise und fragt nach dem Zusammenhang zwischen sprachlicher Gestaltung und ideologischer Ausrichtung.
- Organisation und politische Lenkung der DDR-Presse
- Historische Einordnung der Kuba-Krise
- Vergleich von Schlagzeilen beider Zeitungen
- Politisch-ideologische Wortwahl und wiederkehrende Formulierungen
- Untersuchung von Substantiven, Verben, Adjektiven und Adverbien
Auszug aus dem Buch
2.2 Zensur ohne Zensor
Schon ein erster vergleichender Blick auf die Meinungsfreiheit in der Verfassung zeigt den Unterschied zwischen Ost und West. Wo die deutsche Verfassung die Freiheit der Berichterstattung garantiert, besagt Artikel neun der DDR-Verfassung von 1949 nur, eine Meinungsäußerung sei „den Grundsätzen dieser Verfassung gemäß“ möglich. Ein Zusatz stellt fest: „Eine Zensur findet nicht statt.“ Diese Verfassung verlangt jedoch von seinen Bürgern, eine „uneingeschränkte Anerkennung der führenden Rolle der SED und des Prinzips des demokratischen Zentralismus“. Eine grundsätzliche Kritik nicht gestattet. Die Grenzen einer Verfassung steckt das Strafgesetzbuch, das in diesem Fall der Pressefreiheit mit dem interpretierbaren Begriff der „Staatsfeindlichen Hetze“ begegnet – es verbietet also de facto eine oppositionelle Meinungsäußerung. Zudem erwähnt die Verfassung mit keinem Wort die Informationsfreiheit.
Und diese ist in der Tat eingeschränkt durch die Medienpolitik der SED. Durch mehrere Eingriffe erreicht sie tatsächlich ein System, das Zensur ohne Zensor ausüben kann. Zunächst ist die Veröffentlichung aller regelmäßig erscheinender Publikationen lizenzpflichtig. Unliebsame Produkte können überdies durch das geringe Papierkontingent von dem Erscheinen abgehalten werden. Ein dritter Schritt ist der Vertrieb, den nur die Deutsche Post ausführen darf. Sie kauft die Produkte und verkauft sie an den Leser. Ein anderwärtiger Verkauf ist untersagt. Doch auch die Mitarbeiter der schon bestehenden Zeitungen werden mit Bedacht ausgewählt. Die erste Hürde ist die Ausbildung zum Journalisten, die nur parteikonformen Anwärtern möglich ist. Ein Großteil dieser durchlaufen noch einmal das sogenannte „rote Kloster“, die Sektion Journalismus der Karl-Marx-Universität in Leipzig. Und auch die Staatssicherheit hatte Informelle Mitarbeiter (IM) in den Redaktionen.
Die wirkungsvollste Einrichtung gegen fremde, westliche Einflüsse ist jedoch der ADN (Allgemeine Deutsche Nachrichtendienst). Dieser ist zum einen verantwortlich für die gesamte politische und Auslandsberichterstattung, zum anderen „das offizielle Sprachrohr der DDR-Führung für Erklärungen die für das Inland [...] oder auch nur für die Bundesrepublik Deutschland bestimmt sind. Nur wenige Medien durften Auslandskorrespondenten haben, so zum Bespiel die Zeitung ‚Neues Deutschland’. ADN hat so förmlich das Monopol und untersteht direkt dem Zentralkomitee der SED (Hierzu gibt Grafik 1 im Anhang nähere Auskunft). Meldungen die von dort aus in den Redaktionen eintrafen, mussten ohne Änderungen so veröffentlicht werden. Für Fehler oder nicht autorisierte Änderungen an Meldungen haftete der Chef-Redakteur, da es ihm oblag ein einwandfreies Produkt zu veröffentlichen. Das beeinflusste zu einem großen Maße auch die Sprache der Presse, da ADN einen bestimmten, oft eintönigen Stil pflegte (s. Bsp. 1 im Anhang).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung formuliert die Frage nach sprachlichen Unterschieden zwischen Ost und West und stellt das Zeitungskorpus sowie den Untersuchungszeitraum vor.
2. Die Presselandschaft im Osten: Das Kapitel beschreibt Auflagen und Eigentumsverhältnisse der DDR-Presse sowie die Mechanismen ihrer politischen Lenkung.
3. Der Fall Kuba in der Berichterstattung: Nach einer chronologischen Einordnung der Kuba-Krise vergleicht die Arbeit Überschriften und Wortwahl in den ausgewählten Zeitungsartikeln.
4. Zusammenfassung – Resümee: Das Resümee bündelt die Beobachtungen zu sprachlichen und ideologischen Unterschieden und ordnet sie in die Medienpolitik der DDR ein.
Schlüsselwörter
DDR-Presse, westdeutsche Presse, Kuba-Krise, Kalter Krieg, Zeitungssprache, Sprachvergleich, Medienpolitik, Zensur, Berichterstattung, Ideologie, Propaganda, Neues Deutschland, Die Welt
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit vergleicht die Sprache einer DDR-Zeitung mit der einer westdeutschen Zeitung anhand ihrer Berichterstattung über die Kuba-Krise.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die DDR-Presselandschaft, politische Medienlenkung, die Kuba-Krise und sprachliche Merkmale der Zeitungsberichterstattung.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, wie ausgeprägt die sprachlichen Unterschiede zwischen Ost und West sind und worin sich DDR-Deutsch und BRD-Deutsch unterscheiden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit vergleicht sprachliche Beispiele aus einem Korpus von Zeitungsartikeln. Dabei betrachtet sie Überschriften und ausgewählte Wortarten im Zusammenhang mit ihrer ideologischen Verwendung.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert zunächst die Organisation und Lenkung der DDR-Presse. Anschließend ordnet er die Kuba-Krise ein und untersucht die Berichterstattung beider Zeitungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Dazu gehören DDR-Presse, Kuba-Krise, Sprachvergleich, Medienpolitik, Zensur und Propaganda.
Welche Zeitungen werden miteinander verglichen?
Untersucht werden Artikel aus „Neues Deutschland“ als DDR-Zeitung und aus der westdeutschen Zeitung „Die Welt“.
Wie setzt sich das Untersuchungskorpus zusammen?
Das Korpus umfasst 15 Artikel: sieben aus „Die Welt“ und acht aus „Neues Deutschland“. Der untersuchte Zeitraum reicht vom 24. bis zum 30. Oktober 1962.
Welche sprachlichen Merkmale betrachtet die Analyse?
Neben Überschriften untersucht sie insbesondere Substantive, Verben, Adjektive und Adverbien sowie wiederkehrende politische Formulierungen.
- Arbeit zitieren
- Marc Strucken (Autor:in), 2001, DDR-Deutsch in der Presse: Vergleichende Untersuchung am Beispiel der Berichterstattung zur Kuba-Krise, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/2491
