Der Vergleich von Netzwerken, insbesonderer der in Südkorea und Japan, ist Gegenstand dieser Arbeit. Dabei sollen die Struktur, die Gründe für ihr Entstehen und die Intention bzw. das Interesse für ihr Entstehen erläutert werden. Wo können Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufgedeckt werden. Die Beantwortung dieser Frage bzw. Aufgabe setzt sich aus mehreren Teilaspekten zusammen. Dies sind:
1. die gesellschaftlichen Hintergründe;
2. der Einfluss des Konfuzianismus bzw. anderer Religionen;
3. die Unternehmensstruktur bzw. -mentalität;
4. der Einfluss bzw. Stellenwert der Familie, sowohl in der Gesellschaft als auch in der Unternehmensführung; und
5. die Rolle bzw. der Einfluss des Staates.
Bevor jedoch die Analyse beider Länder im Einzelnen erfolgen kann, ist es wichtig einige theoretische Grundlage zu benennen und zu erläutern. Dies erfolgt im ersten Kapitel der Arbeit. Dabei werden zunächst die Formen der Netzwerkanalyse dargestellt und anschließend wird auf die Theorie der Netzwerke eingegangen.
In den Kapiteln zwei (Japan) und drei (Korea) ergeht dann eine ausführliche Darstellung der Gesellschaft und ihren Strukturen und der Netzwerk(e)(-entwicklung).
Das vierte Kapitel beschäftigt sich mit einigen Punkte, welche Unterschiede zwischen Japan und Korea aufzeigen. Hier werden insbesondere die Punkte Netzwerke, Familie, Konfuzianismus und Unternehmen und Familie behandelt.
Abschließend wird im Fazit nochmals ein Gesamtbild der Ergebnisse vermittelt.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Zur Theorie der Netzwerke
2.1 Die Formen der Netzwerkanalyse
2.2 Die Theorie der Netzwerke - soziologische Aspekte
2.2.1 Entstehung und Entwicklung der Netzwerkforschung
2.2.2 Der Netzwerkbegriff, wichtige Merkmale und Ebenen
2.2.3 Netzwerke - eine systemtheoretische Perspektive
2.2.4 Das Soziale Netzwerk
2.2.5 Unternehmensnetzwerke
3 Japan
3.1 Die japanische Gesellschaft
3.1.1 Sozio-kulturelle Strukturen
3.1.1.1 Nippoismus - Shintoismus
3.1.1.2 Die konfuzianische Ethik
3.1.1.3 Die Clan-Mentalität
3.1.2 Die Integration des japanischen Unternehmens in die Gesellschaft
3.2 Das japanische Unternehmen
3.2.1 Das Ideal des Familienunternehmens
3.2.2 Die Entwicklung der kaishain
3.2.3 Wichtige Werte im Unternehmen
3.2.4 Die Philosophie des kaizen
3.3 Die japanische Netzwerkstruktur
4 Korea
4.1 Die Gesellschaft Südkoreas
4.1.1 Konfuzianismus
4.1.2 Die Wirtschaftsethik des Konfuzianismus
4.1.3 Familiarismus
4.2 Netzwerke in Korea
4.2.1 Die Chaebol
4.2.1.1 Entstehungsgeschichte
4.2.1.2 Die Rolle des Staates
5 Ergebnisse des Vergleichs
6 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit vergleicht wirtschaftliche Netzwerkstrukturen in Japan und Südkorea, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihrer Entstehung, Struktur und Intention aufzuzeigen. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse der gesellschaftlichen Hintergründe, des Einflusses kultureller und religiöser Faktoren (insbesondere des Konfuzianismus), der jeweiligen Unternehmensmentalität sowie der steuernden Rolle des Staates.
- Vergleichende Analyse soziologischer Netzwerktheorien
- Kulturelle und historische Einflüsse auf Wirtschaftsstrukturen (Shintoismus vs. Konfuzianismus)
- Strukturbesonderheiten japanischer Netzwerke (Keiretsu) und koreanischer Konglomerate (Chaebol)
- Rolle von Staat, Familie und Vertrauen in der Unternehmensführung
Auszug aus dem Buch
3.1.1.1 Nippoismus - Shintoismus
Der Shintoismus ist: eine „Nationalreligion, durch den Buddhismus beeinflusste Naturreligion mit betontem Ahnenkult; die Sonnengöttin Amaterasu gilt als Stammmutter des japanischen Kaiserhauses, was zu einer engen Verbindung zwischen Staat und Religion führte; der Shintoismus war bis 1945 Staatsreligion“1.
„Im Shintoismus kristallisieren sich die Hauptelemente japanischer spiritueller Grundzüge.“2 Die Natur steht dabei im Mittelpunkt. Hinzu kommen schamanistische Praktiken, um eine Kontrolle über die Natur (die von den Geistern belebt wurde) zu bekommen. Die Knappheit an Raum und Ressourcen führten zum sparsamen Umgang mit den bestehenden Mitteln und zur Miniaturisierung. Die Erfurcht vor der Natur wurde durch die Vielzahl an natürlichen Kalamitäten (Feuersbrünste, Flutwellen, Taifunen, Bergrutsche, Vulkanausbrüche und Erdbeben) in Japan intensiviert.3
Die ursprünglichen Elemente des Shintoismus sind der Natur- (die Verehrung von Sonne, Bergen, Bäumen und Wasserfällen) und Ahnenkult (die Veehrung unruhiger Totenseelen/Ahnengeister).4 „Der Mensch und die Natur haben ihren gemeinsamen Ursprung in den Gottheiten, die Japan geschaffen haben.“5
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Definiert das Ziel der Arbeit, den Vergleich von Netzwerken in Japan und Südkorea durch eine Analyse von Gesellschaft, Konfuzianismus, Unternehmensstruktur und der Rolle des Staates.
2 Zur Theorie der Netzwerke: Erläutert soziologische Grundlagen, verschiedene Ansätze der Netzwerkanalyse, den Netzwerkbegriff sowie eine systemtheoretische Betrachtungsweise.
3 Japan: Analysiert die japanische Gesellschaft und deren sozio-kulturelle Prägung, das Ideal des Familienunternehmens, zentrale Unternehmenswerte und die spezifische Struktur der Keiretsu-Netzwerke.
4 Korea: Untersucht die Gesellschaft Südkoreas unter dem Einfluss des Konfuzianismus, den Familiarismus sowie die Entstehung und Organisation der Chaebol unter staatlicher Lenkung.
5 Ergebnisse des Vergleichs: Stellt die zentralen Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Ländern heraus, wobei besonders der staatliche Einfluss und die unterschiedliche Bedeutung der Familie hervorgehoben werden.
6 Fazit: Fasst die Ergebnisse zusammen und schließt mit der Feststellung, dass beide Länder trotz unterschiedlicher Entstehungsgeschichte wirtschaftlich hoch erfolgreich auf netzwerkbasierten Strukturen aufbauen.
Schlüsselwörter
Netzwerkanalyse, Japan, Südkorea, Unternehmensnetzwerke, Keiretsu, Chaebol, Konfuzianismus, Familiarismus, Shintoismus, Wirtschaftsstruktur, Industrialisierung, Systemtheorie, Familienunternehmen, Staatliche Steuerung, Soziale Einbettung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht wirtschaftliche Netzwerkstrukturen in Japan und Südkorea, um zu verstehen, wie diese Netzwerke entstanden sind und welche gesellschaftlichen oder politischen Intentionen dahinterstehen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Felder sind die soziologische Netzwerktheorie, die Analyse der japanischen und koreanischen Gesellschaft (insb. Konfuzianismus), Unternehmensmentalitäten und die Rolle des Staates bei der Wirtschaftsentwicklung.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Netzwerkbildung in den beiden asiatischen Ländern aufzuzeigen und die Gründe für ihre Entstehung sowie ihre interne Struktur zu erläutern.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine theoretische Auseinandersetzung mit der soziologischen Netzwerkforschung sowie eine vergleichende Analyse von Fachliteratur zu den sozio-kulturellen und wirtschaftlichen Systemen Japans und Südkoreas.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine allgemeine Theorie der Netzwerke, gefolgt von einer detaillierten Analyse der japanischen Keiretsu-Strukturen und der koreanischen Chaebol-Konglomerate, jeweils eingebettet in den Kontext der jeweiligen Nationalkultur.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Netzwerkanalyse, Keiretsu, Chaebol, Konfuzianismus, Familiarismus und Industrialisierung.
Wie unterscheidet sich die Entstehung der Netzwerke in Japan von denen in Korea?
In Japan entwickelten sich die Netzwerke eher spontan als Antwort auf knappe Ressourcen, während sie in Korea maßgeblich durch die staatliche Industriepolitik nach der Kolonialzeit gelenkt und gefördert wurden.
Welche Rolle spielt die Familie in den jeweiligen Unternehmensstrukturen?
In beiden Ländern spielt die Familie eine Rolle, doch in Korea ist der "Familiarismus" deutlich stärker ausgeprägt; Unternehmen werden oft zentralistisch durch eine Familie geführt, während in Japan das professionelle Management eine größere Bedeutung hat und die Unternehmensfamilie oft über der eigenen Familie steht.
- Quote paper
- Adeline Funke (Author), 2005, Netzwerke: Japan und Korea im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/232776
