In der heutigen Zeit nimmt das Melken bei den auf Milchviehhaltung spezialisierten Betrieben, was den Arbeitzeitbedarf und die Wichtigkeit des Vorganges angeht, eine herausragende Stellung ein. Die Auswahl des Melkstandsystems ist also eine der wichtigsten Entscheidungen, die auf diesen Betrieben zu treffen ist, da diese maßgeblichen Anteil an der Wirtschaftlichkeit, der Arbeitseffizienz und natürlich auch dem Wohl der Tiere bzw. der Tierkontrolle hat. Hierbei muss aber strikt zwischen den unterschiedlichen Anforderungen von Familienbetrieben und Lohnarbeitsbetrieben unterschieden werden. Für den Familienbetrieb ist es am wichtigsten, dass die Arbeitszeit, die für die Melkarbeit aufgewendet wird, pro Tag 4 Stunden nicht überschreitet, damit die anderen Arbeiten wie z.B. Feldarbeiten etc. noch erledigt werden können und für das Familienleben noch genügend Zeit bleibt. In Lohnarbeitsbetrieben spielt dagegen lediglich die Wirtschaftlichkeit des Systems eine Rolle. Als nicht zu unterschätzenden Faktor möchten wir in diesem Referat, neben den bereits genannten Punkten, auch die Bedingungen für die Kühe nicht außer acht lassen, da nur das möglichst tiergerechte Melken den größten Erfolg bringt!
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Übersicht über die praxisüblichen Melkstände
2.1. Fischgrätenmelkstand (standard)
2.1.1. Fischgrätenmelkstand 50°
2.1.2. Swing-over Melkstand
2.2. Side-by-side-Melkstand
2.3. Auto-Tandem-Melkstand
2.4. Melkkarussell
3. Raritäten aus der Praxis
4. Überblick über wichtige Einrichtungen zur Durchsatzsteigerung
4.1. Automatische Stimulation
4.2. Nachmelkautomatik
4.3. Abnahmeautomatik
4.4. Schnellaustrieb
4.5. Warteraum
4.6. Nachtreibehilfe
5. Vergleich der Melkständen bezüglich des Durchsatzes
6. Vergleich der Melkstände bezüglich der Investitions- und der veränderlichen Kosten
7. Abschließende Empfehlung der Autoren auf Grundlage dieser Arbeit
8. Zusammenfassung und Fazit
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit ist ein verfahrenstechnischer Vergleich verschiedener konventioneller Melkstandsysteme für Milchviehbetriebe mit einer Herdenstärke von 50 bis 150 Tieren, um Entscheidungshilfen für eine betriebsindividuelle Investitionsplanung zu bieten.
- Analyse und Bewertung gängiger Melkstandbauarten wie Fischgräten-, Tandem- und Karussellmelkstände.
- Untersuchung von technischen Zusatzeinrichtungen zur Effizienz- und Durchsatzsteigerung.
- Vergleich der Melksysteme hinsichtlich ihrer Durchsatzleistung bei unterschiedlicher Ausstattung.
- Kostenanalyse inklusive Investitions- und veränderlicher Betriebskosten.
- Erarbeitung von Empfehlungen für verschiedene betriebliche Anforderungen.
Auszug aus dem Buch
2.1 Fischgrätenmelkstand (standard)
Der Fischgrätenmelkstand ist der in der Praxis der am weitesten verbreitete Melkstand. Er zeichnet sich durch das gruppenweise Melken aus, das besonders beim Eintrieb der Tiere und beim Melken Vorteile bringt (=> Kühe sind Herdentiere), da sich die Tiere in Gruppen wohler fühlen. Als nachteilig ist hierbei die Tatsache anzusehen, dass jede Gruppe nur so schnell wie die langsamste Kuh gemolken werden kann. Kennzeichnend für den Fischgrätenmelkstand ist die charakteristische Anordnung der Kühe während des Melkens. Sie stehen ähnlich einer Fischgräte im 30-35°-Winkel zur Melkgrube nebeneinander. Diese Anordnung ermöglicht einen guten seitlichen Zugang zum Euter, was die beim Melken anfallenden Arbeiten sehr begünstigt. Desweiteren wird dadurch die Tierkontrolle kaum behindert, so dass die Tiere auch noch gut kontrolliert werden können, wenn „es mal schnell gehen soll“.
Als ein weiterer Vorteil dieses Melkstandtyps stellt sich der große Platz für Technik dar, der eine die Melkarbeit erleichternde Technisierung des Melkstandes z.B. durch eine Nachmelkautomatik möglich macht. Interessant dürfte auch für viele Betriebsleiter sein, dass es ohne größere Kosten zu verursachen möglich ist, den Melkstand zu erweitern und somit einen Neubau zu sparen. Das Melken in diesem Melkstandsystem kann bis zu einer Größe von 2 x 8 (bis 2 x 10) Melkzeugen von einer Person verrichtet werden, wobei man anmerken muss, dass hierbei die individuelle Leistung und die Technisierung des Melkstandes eine sehr große Rolle spielen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Bedeutung des Melkvorgangs für die Wirtschaftlichkeit und Tiergerechtigkeit und stellt die unterschiedlichen Anforderungen von Familien- und Lohnarbeitsbetrieben heraus.
2. Übersicht über die praxisüblichen Melkstände: Dieses Kapitel beschreibt die verschiedenen Bauarten wie Fischgräten-, Side-by-side-, Auto-Tandem- und Karussellmelkstände und deren spezifische Vor- und Nachteile.
3. Raritäten aus der Praxis: Es wird kurz auf Melksysteme hingewiesen, die aufgrund ihrer Ineffizienz oder mangelnden Erweiterbarkeit in der Praxis keine große Rolle mehr spielen.
4. Überblick über wichtige Einrichtungen zur Durchsatzsteigerung: Dieses Kapitel erläutert technische Hilfsmittel wie Stimulation, Nachmelk- und Abnahmeautomatik, Schnellaustrieb, Warteraum und Nachtreibehilfe zur Optimierung des Melkprozesses.
5. Vergleich der Melkständen bezüglich des Durchsatzes: Hier werden Durchsatzzahlen für verschiedene Melkstandgrößen und Ausstattungen tabellarisch gegenübergestellt und erläutert.
6. Vergleich der Melkstände bezüglich der Investitions- und der veränderlichen Kosten: Dieses Kapitel liefert eine detaillierte Kostenaufstellung für Investitionen und Betriebsausgaben der verschiedenen Melkstandsysteme.
7. Abschließende Empfehlung der Autoren auf Grundlage dieser Arbeit: Auf Basis der Untersuchungsergebnisse werden Faktoren für die Systemwahl definiert und Empfehlungen für verschiedene Betriebsgrößen ausgesprochen.
8. Zusammenfassung und Fazit: Das Fazit unterstreicht die Notwendigkeit betriebsindividueller Entscheidungen und konstatiert die wirtschaftliche Überlegenheit des Standard-Fischgrätenmelkstands im untersuchten Herdenbereich.
Schlüsselwörter
Melkstand, Fischgrätenmelkstand, Auto-Tandem, Melkkarussell, Durchsatz, Wirtschaftlichkeit, Arbeitseffizienz, Investitionskosten, Nachmelkautomatik, Schnellaustrieb, Melktechnik, Tiergerechtigkeit, Herdenmanagement, Milchviehhaltung, Melkarbeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit einem verfahrenstechnischen Vergleich konventioneller Melkstandsysteme für Milchviehherden der Größe 50 bis 150 Tiere.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentral sind die verschiedenen Melkstandbauarten, technische Hilfsmittel zur Leistungssteigerung, der Durchsatz sowie die anfallenden Investitions- und Betriebskosten.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, Landwirten eine Entscheidungsgrundlage für die Wahl eines geeigneten Melkstandsystems unter Berücksichtigung individueller betrieblicher Anforderungen zu liefern.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer vergleichenden Analyse von Fachdaten, technischen Kenngrößen und Kostenkalkulationen für verschiedene Melksysteme.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die einzelnen Melksysteme, die Einrichtungen zur Durchsatzsteigerung, Leistungsvergleiche durch Tabellen sowie eine detaillierte Investitionskostenanalyse präsentiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Melkstand, Durchsatz, Investitionskosten, Melktechnik und Arbeitseffizienz charakterisiert.
Warum ist der Fischgrätenmelkstand für die untersuchte Herdengröße besonders relevant?
Der Standard-Fischgrätenmelkstand bietet nach der Analyse das beste Verhältnis von Kosten und Leistung für den untersuchten Bereich von 50 bis 150 Tieren.
Welche Rolle spielt die Automatisierung bei der Wahl des Melkstands?
Automatisierungskomponenten wie Nachmelk- und Abnahmeautomatiken können den Durchsatz steigern, müssen jedoch betriebsindividuell hinsichtlich ihrer Kosten und Effizienz bewertet werden.
- Quote paper
- Regina Everinghoff (Author), 2000, Verfahrenstechnischer Vergleich von konventionellen Melkständen für Herden von 50-150 Tieren, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/21276
