In dieser Arbeit mit dem Titel „Verfassungsbrüche in der römischen Republik in den Jahren 88 – 82 v. Chr. – Wegweiser in den Untergang der republikanischen Ordnung“ sollen Verfassungsbrüche, insbesondere während der Zeit des Cinna dargestellt werden.
Zum besseren Verständnis der hier behandelten Geschehnisse sollen zunächst die Krisenmomente der späten Republik beginnend bei den Gracchen bis hin zum Streit um den Oberbefehl gegen Mithridates von Pontos im Jahr 88 v. Chr. aufgezeigt werden. Nachfolgend werden die Jahre 88 – 82 v. Chr näher betrachtet und Verfassungsbrüche, die sich während dieser Zeit ereigneten, genauer dargestellt und im Einzelnen untersucht. Dabei müssen vor allem die Intentionen und Motive der handelnden Personen hinterfragt werden. Auch die Reaktionen der übrigen Magistrate, der Nobilität und des Volkes auf die Ereignisse werden an dieser Stelle Beachtung finden. Begonnen wird mit Sullas erstem Marsch auf Rom und dessen Auswirkungen auf die Begebenheiten der kommenden Jahre. Der darauf folgende Abschnitt beschäftigt sich mit der Ermordung des Pompeius Rufus, dem Konflikt zwischen Cinna und Octavius sowie mit den weiteren Konsulatsjahren des Cinna bis zu seinem Tod. Das letzte Kapitel dieses Abschnitts setzt sich mit dem Bürgerkrieg der Jahre 83 – 82 v. Chr. auseinander. Im vierten Kapitel wird abschließend die Bedeutung der Verfassungsbrüche im fortschreitenden Prozess des Unterganges der Republik bewertet.
Inhaltsübersicht
1. Einleitung
2. Politische Lage in der späten Republik vor 88 v. Chr.
3. Verfassungsbrüche in den Jahren 88 – 82 v. Chr.
3.1 Der erste Marsch auf Rom
3.2 Die Konsulatsjahre des Cinna
3.2.1 Ermordung von Q. Pompeius Rufus
3.2.2 Cinna und Octavius
3.2.3 Das Konsulat von Cinna und Marius im Jahr 86 v. Chr.
3.2.4 Vom Tod des Marius bis zum Tode Cinnas
3.3 Bürgerkrieg in den Jahren 83 und 82 v.Chr.
4. Bedeutung der Ereignisse für die römische Republik
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht die Phase der Verfassungsbrüche in der römischen Republik zwischen 88 und 82 v. Chr., mit besonderem Fokus auf die Zeit des Cinna. Ziel ist es, die Motive der Akteure sowie die Auswirkungen dieser Erosion der republikanischen Ordnung auf den späteren Untergang der Republik zu analysieren.
- Krisenphänomene der späten römischen Republik ab den Gracchen
- Die Rolle von Sullas erstem Marsch auf Rom als Präzedenzfall
- Die Machtausübung und Amtsführung unter Cinna und Marius
- Militärische Einflussnahme auf die politische Stabilität
- Der Verfall des mos maiorum und die Etablierung von Gewalt als politisches Mittel
Auszug aus dem Buch
3.1 Der erste Marsch auf Rom
Nachdem im Jahre 88 v. Chr. die beiden Konsuln Lucius Cornelius Sulla und Quintus Pompeius Rufus mit Hilfe eines Geschäftsstillstandes die Gesetzgebung des Publius Sulpicius Rufus verhindern wollten, kam es zu Tumulten in Rom, woraufhin Sulla zu seinem Heer nach Nola floh7. Seine Entscheidung zum ersten Mal in der Geschichte Roms eigene Truppen gegen die Heimatstadt zu führen stellt den ersten wichtigen Verfassungsbruch in der hier untersuchten Zeit dar. Dieses Ereignis erwies sich für die Wertevorstellungen der römischen Bevölkerung als einschneidend und bereitete den Weg für künftige Verfassungsbrüche.8 Passend hierzu formulierte Appian:
„Und seit dem wurden innere Zwistigkeiten nur mehr mit Waffengewalt ausgetragen. Häufig kam es zu Angriffen auf die Stadt Rom und zu Kämpfen um die Mauern und zu all den übrigen Heimsuchungen des Krieges. Nichts hemmte mehr die Gewalttäter, was Ehrfurcht anlangt vor Gesetzen, Verfassung oder Vaterland.“9
Die Waffen gegen die große Heimatstadt zu erheben verstieß nicht nur gegen die allgemeinen Moralvorstellungen der römischen Bevölkerung, sondern auch gegen die des Optimaten Sulla.10 Seine eigenen Überlegungen und sein Zögern machen dies ebenso deutlich, wie der Abfall fast aller seiner senatorischen Offiziere.11 Einzig Sullas enger Freund Lucius Lucullus blieb an seiner Seite.12
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Verfassungsbrüche zwischen 88 und 82 v. Chr. ein und legt den Aufbau der Untersuchung dar.
2. Politische Lage in der späten Republik vor 88 v. Chr.: Das Kapitel skizziert die administrative und soziale Desintegration der Nobilität seit der Zeit der Gracchen als Vorbote der Krise.
3. Verfassungsbrüche in den Jahren 88 – 82 v. Chr.: Dieses Hauptkapitel untersucht detailliert die Eskalation politischer Gewalt, beginnend mit Sullas Marsch auf Rom bis hin zu den bürgerkriegsartigen Zuständen unter Cinna.
4. Bedeutung der Ereignisse für die römische Republik: Das Fazit bewertet die Auswirkungen dieser Phase als essenziellen Prozess im Untergang der republikanischen Ordnung.
Schlüsselwörter
Römische Republik, Verfassungsbruch, Sulla, Cinna, Marius, Optimaten, Popularen, Bürgerkrieg, Senat, Volkstribunat, mos maiorum, Krise, Antike, Macht, Konsulat.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die systematische Verletzung verfassungsrechtlicher Grundsätze in der römischen Republik während des Zeitraums von 88 bis 82 v. Chr.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Machtkonflikte zwischen den Optimaten und Popularen, der zunehmende Einsatz des Militärs gegen die eigene Stadt sowie der Niedergang traditioneller politischer Werte.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Die Forschungsfrage zielt darauf ab, aufzuzeigen, wie die Erosion der verfassungsmäßigen Ordnung unter Sulla, Cinna und Marius den späteren endgültigen Untergang der Republik vorbereitete.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine historische Analyse, die antike Quellen wie Appian, Plutarch und Livius kritisch auswertet und mit moderner Forschungsliteratur abgleicht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse von Sullas Marsch auf Rom, die Konsulatsjahre des Cinna inklusive der Ermordung des Pompeius Rufus sowie den Bürgerkrieg der Jahre 83 und 82 v. Chr.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Verfassungsbrüche, Bürgerkrieg, mos maiorum, das Streben nach Macht (dignitas/auctoritas) und die Krise der späten Republik.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle von Cinna?
Cinna wird als eine zentrale Figur dargestellt, die zwar die Rechtswidrigkeit ihrer Amtsenthebung zur Legitimation nutzte, jedoch selbst während ihrer Herrschaft massiv gegen die überlieferten Gesetze und Bräuche verstieß.
Warum wird Sullas Marsch auf Rom als entscheidendes Ereignis hervorgehoben?
Sullas Marsch gilt als der erste große Verfassungsbruch, der das Tabu des Militäreinsatzes gegen Rom brach und für spätere Akteure den Weg für weitere Gewaltanwendungen ebnete.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2011, Verfassungsbrüche in der römischen Republik 88 – 82 v. Chr., Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/212196
