En ce qui concerne le texte à traiter il s’agit d’un article rédigé par Jean-Marc Ferry et intitulé:Face à la crise, quelles perspectives pour l’Union européenne?.L’article a été publié dans la revuePolitique Etrangèredu mars 2005. Jean-Marc Ferry définit la problématique de son article de la manière suivante: L’Union européenne s’est opposée à une double épreuve précipitée: d’un côté l’élargissement à vingt-cinq pays membres et de l’autre le projet constitutionnel. Selon lui, il en résulte deux raisons pour la crise actuelle de l’Union européenne: L’élargissement contient le danger qu’on se serve des différences entre l’ouest et l’est de l’Europe dans un sens néolibéral tandis que la Constitution n’a pas réussi à créer le patriotisme essentiel. Somme toute, ces deux plans mettent en danger la réalisation d’une union politique. Premièrement, Jean-Marc Ferry se pose des questions sur la double démarche de l’élargissement et de la constitutionnalisation dont les deux intentions principales sont de transformer l’Europe géographique et historique en une Europe économique et politique et de créer chez les citoyens européens un sentiment d’appartenance à une même communauté politique. Quant à l’élargissement il s’agit du danger d’une transformation de l’Union européenne en simple zone de libre-échange, dénuée d’une signification politique substantielle. En ce qui concerne le Traité constitutionnel, il convient de mettre en évidence une identité politique européenne vis-à-vis au monde en général, mais surtout envers les Etats-Unis, et de réunir des forces centrifuges au profit d’une solidarité politico stratégique européenne. En plus, il défend la thèse que la ratification de cette constitution pourrait servir à stabiliser le patriotisme constitutionnel.
Table des matières
I. Résumé
II. Commentaire critique
Objectifs et thématiques
Cette lecture critique analyse l'article de Jean-Marc Ferry « Face à la crise, quelles perspectives pour l’Union européenne? » afin d'examiner les causes structurelles de la crise de l'Union européenne, notamment face aux défis de l'élargissement et de l'échec du projet constitutionnel, tout en évaluant les pistes de solutions proposées pour renforcer l'unité politique du continent.
- Analyse de la double épreuve : élargissement et constitutionnalisation.
- Le rôle de l'identité européenne et du patriotisme constitutionnel.
- Le risque d'une dérive néolibérale et ses impacts sociaux.
- La nécessité d'une voix stratégique commune sur la scène internationale.
- Les enjeux de la démocratisation et de la légitimité populaire.
Extrait du livre
Face à la crise, quelles perspectives pour l’Union européenne?
Jean-Marc Ferry définit la problématique de son article de la manière suivante: L’Union européenne s’est opposée à une double épreuve précipitée: d’un côté l’élargissement à vingt-cinq pays membres et de l’autre le projet constitutionnel. Selon lui, il en résulte deux raisons pour la crise actuelle de l’Union européenne: L’élargissement contient le danger qu’on se serve des différences entre l’ouest et l’est de l’Europe dans un sens néolibéral tandis que la Constitution n’a pas réussi à créer le patriotisme essentiel. Somme toute, ces deux plans mettent en danger la réalisation d’une union politique.
Premièrement, Jean-Marc Ferry se pose des questions sur la double démarche de l’élargissement et de la constitutionnalisation dont les deux intentions principales sont de transformer l’Europe géographique et historique en une Europe économique et politique et de créer chez les citoyens européens un sentiment d’appartenance à une même communauté politique. Quant à l’élargissement il s’agit du danger d’une transformation de l’Union européenne en simple zone de libre-échange, dénuée d’une signification politique substantielle. En ce qui concerne le Traité constitutionnel, il convient de mettre en évidence une identité politique européenne vis-à-vis au monde en général, mais surtout envers les Etats-Unis, et de réunir des forces centrifuges au profit d’une solidarité politico stratégique européenne. En plus, il défend la thèse que la ratification de cette constitution pourrait servir à stabiliser le patriotisme constitutionnel.
Résumé des chapitres
I. Résumé: Ce chapitre présente les thèses centrales de Jean-Marc Ferry concernant la crise de l'Union européenne, en soulignant les tensions liées à l'élargissement et à l'identité politique.
II. Commentaire critique: L'auteur de la fiche expose sa propre analyse sur les défis de l'intégration, l'échec du traité constitutionnel et le besoin urgent de réformes démocratiques pour légitimer le projet européen.
Mots-clés
Union européenne, crise, élargissement, traité constitutionnel, patriotisme constitutionnel, intégration politique, démocratisation, souveraineté, solidarité post-nationale, politique étrangère, Union cosmopolitique, légitimité, enjeux sociaux, stratégie européenne.
Foire aux questions
De quoi traite principalement ce document ?
Ce document est une fiche de lecture critique portant sur l'article « Face à la crise, quelles perspectives pour l’Union européenne? » de Jean-Marc Ferry, publié en 2005.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent les effets de l'élargissement à 25 pays, les difficultés du projet de Constitution européenne, la crise identitaire et démocratique de l'UE, ainsi que le besoin d'une politique étrangère commune.
Quel est l'objectif de l'auteur dans l'analyse ?
L'objectif est d'examiner pourquoi l'Union européenne peine à devenir une véritable union politique et de discuter des solutions pour surmonter cette impasse institutionnelle.
Quelle approche méthodologique est utilisée ici ?
Il s'agit d'une méthode d'analyse documentaire et critique, consistant à résumer les arguments d'un expert pour ensuite proposer une réflexion personnelle argumentée.
Quels sont les points saillants du commentaire critique ?
Le commentaire souligne que la crise n'est pas un événement isolé mais le résultat de problèmes cumulés, comme l'indécision budgétaire, le déficit démocratique et l'absence d'une identité européenne forte chez les citoyens.
Quels mots-clés définissent le mieux ce travail ?
Les termes essentiels sont : Union européenne, crise, élargissement, traité constitutionnel, démocratisation et intégration politique.
Comment Jean-Marc Ferry explique-t-il le risque néolibéral de l'élargissement ?
Il avance que l'élargissement pourrait être instrumentalisé pour instaurer un « fédéralisme concurrentiel », où les États membres se livrent à une concurrence fiscale et sociale au lieu de favoriser la cohésion.
Que signifie le concept de « patriotisme constitutionnel » selon le texte ?
C'est l'idée qu'une communauté politique ne doit pas reposer uniquement sur une identité nationale ou historique, mais sur l'adhésion commune à des principes et valeurs inscrits dans une constitution partagée.
Quelle est la conclusion du commentaire sur la crise de l'UE ?
Le commentaire conclut que malgré les difficultés actuelles, la crise représente une opportunité de repenser en profondeur le projet européen et de restaurer sa légitimité populaire.
- Quote paper
- Hannah-Kristin Elenschneider (Author), 2006, Fiche de lecture critique: Ferry, Jean-Marc: Face à la crise, quelles perspectives pour l'Union européenne?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/208672
