Beim Bildnis des Perikles handelt es sich um eine verlorene Bronze-Porträtstatue des berühmten griechischen Politikers und Militärführers aus dem 5.Jh. v.Chr., der um 490 v.Chr. geboren wurde und im September 429 v.Chr. an einer Seuche starb. Die Statue wurde laut Plinius vom Bronzebildner Kresilas gefertigt (1) und ist uns heute in mindestens 4 späteren Repliken überliefert (Abb. 5,7,10,11). Vom Original hat sich bisher nur ein Teil der Statuenbasis mit dem Rest einer griechischen Inschrift gefunden, diese lautet: „…ikleos…ilas epoie“ und kann folgendermaßen ergänzt werden: „Perikleos, Kresilas epoie“. (2) Die Porträtstatue war auf der Akropolis aufgestellt, nahe des Eingangsbereichs, bei den Propyläen (3). Es stand somit an extrem prominenter, öffentlicher Stelle und muss schon in der Antike sehr berühmt gewesen sein. Das Bildnis gehört zum Typus der Strategenporträts, zu dem auch nicht wenige andere Bildwerke gehören.
Der Bedeutung dieses Bildnisses können wir uns durch verschiedene Ansätze und Fragestellungen nähern, die ich stichpunktartig aufzählen möchte:
Charakter des Bildnisses – Idealbildnis
Datierung (Aufstellungszeit)
Aufstellungsort
Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Repliken
Auftraggeber
(Un)-Individualität der Darstellungsweise
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Typus des Strategenporträts
3. Repliken
3.1 Replik im Vatikan
3.2 Replik in London
3.3 Replik im Museo Barracco
3.4 Replik in Berlin
4. Datierung des Originals
5. Individualität und Idealität
6. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit untersucht das Bildnis des Perikles als bedeutendes Zeugnis der griechischen Antike. Ziel ist es, die Ikonologie des Strategenporträts durch die Analyse verschiedener Repliken sowie die Untersuchung historischer Kontextfaktoren wie Entstehungszeit, Auftraggeberschaft und die bewusste Darstellung als Idealbild zu beleuchten.
- Analyse und Vergleich der überlieferten Repliken des Perikles-Bildnisses.
- Untersuchung der typologischen Einordnung als "Strategenporträt".
- Diskussion zur Datierung des verlorenen Originals.
- Bewertung der bewussten Nicht-Individualität zur Stilisierung als politisches Symbol.
Auszug aus dem Buch
3.2 Replik in London
Die Londoner Herme wurde in der „Villa des Cassius“ in Tivoli aufgefunden. Der bei dieser Replik vorhandene Schulteransatz ermöglicht es, für das Original eine stehende Porträtstatue zu vermuten (Abb.8). Weiterhin zeichnet sich das Bildnis durch eine leichte Neigung und Wendung des Kopfes aus, die jeweils zur linken Seite der Figur erfolgt (Abb. 9). Anhand ihrer Stilmerkmale wird die Replik in die spätflavische Zeit, um 100 n.Chr. datiert. Es handelt sich um die folgenden Merkmale:
• scharfe Brauengrate (doch auch Klassik?)
• leicht wulstige Orbitale (doch auch Klassik?)
• kräftiges Oberlid
• längliche schmale Augäpfel mit Tränenkarunkeln
• weiche Modellierung des Karnates
• weiche Modellierung der Haarlocken (12)
Die Identifikation ist durch die griechische Inschrift gesichert, die „Perikles“ lautet (Abb.9). Der Kopf scheint nicht abgebrochen gewesen zu sein, zumindest nicht erkennbar in der Abbildung 9.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in das Thema der verlorenen Bronze-Porträtstatue des Perikles und Darstellung der methodischen Ansätze zur Untersuchung.
2. Der Typus des Strategenporträts: Definition und Merkmale des ikonographischen Typs des bärtigen Mannes mit korinthischem oder attischem Helm.
3. Repliken: Detaillierte Untersuchung der vier bekannten Repliken im Vatikan, in London, im Museo Barracco und in Berlin hinsichtlich ihres Erhaltungszustands und ihrer stilistischen Merkmale.
4. Datierung des Originals: Diskussion über den Zeitpunkt der Entstehung des Originals, insbesondere die Frage einer posthumen Weihung nach dem Tode des Perikles 429 v. Chr.
5. Individualität und Idealität: Analyse des Verhältnisses zwischen der Nicht-Individualität der Darstellung und der Bedeutung des Porträts als politisches Idealbild.
6. Fazit: Zusammenfassende Betrachtung des Bildnisses als identitätsstiftendes politisches Symbol im Kontext der athenischen Demokratie.
Schlüsselwörter
Perikles, Strategenporträt, Antike, griechische Bildhauerkunst, Repliken, Ikonologie, Idealbild, Athen, Marmor, Porträtstatue, Politische Symbolik, Klassik, Bronzeoriginal, Datierung, Individualität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit behandelt die ikonologische Untersuchung und die kunsthistorische Bedeutung des berühmten Bildnisses des griechischen Politikers Perikles.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Zentrum stehen die Typologie des sogenannten Strategenporträts, der Vergleich erhaltener Repliken sowie die Einordnung des Bildnisses in den historischen und politischen Kontext des antiken Griechenlands.
Welches primäre Ziel verfolgt die Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Bedeutung des Bildnisses als politisches Symbol und Idealbild durch eine stilistische und kontextuelle Analyse der überlieferten Repliken zu erschließen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Der Autor verwendet eine ikonologische und vergleichende Methode, indem er antike Repliken stilistisch analysiert und mit historischen Schriftquellen sowie archäologischen Befunden korreliert.
Welche Aspekte werden im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die formale Bestimmung des Strategentyps, die detaillierte Beschreibung der vier Repliken, die Herleitung einer plausiblen Datierung des Originals sowie die philosophische Diskussion über Individualität in der antiken Porträtkunst.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Perikles, Strategenporträt, Ikonologie, Idealbild, antike Bildhauerkunst und politische Repräsentation definieren.
Warum wird das Perikles-Bildnis als "unindividuell" bezeichnet?
Der Autor argumentiert, dass das Bildnis keine realistische Wiedergabe der Person Perikles anstrebt, sondern durch eine bewusste Nicht-Individualität den "ersten Bürger" Athens als zeitloses politisches Ideal stilisieren soll.
Welche Bedeutung hat der gefundene "Schulteransatz" bei der Londoner Replik?
Der Schulteransatz liefert dem Forscher einen wichtigen Hinweis darauf, dass das verlorene Original ursprünglich eine stehende Porträtstatue gewesen sein muss.
- Quote paper
- Felix Hahn (Author), 2010, Das Bildnis des Perikles und die Tradition der Strategenporträts, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/200203
