William Golding illustrates in his novel Lord of the Flies a very bad image of human mankind. By using children, the apparently most innocent human beings, as the characters of his book, he allows the reader to have a profound view in the human soul and elucidates, simultaneously, essential problems of the society. One of these problems is the permanent fight between different political imaginations and the associated acting of leaders or authorities which is, as history has shown, not always rational. On the contrary, the Second World War, in which Golding was involved as a marine officer, had shown how irrational and cruel authorities are able to act. But even if authorities act irrational, cruel and sadistic, there are always people who follow them, nevertheless, obediently. This syndrome, called Authoritarian Character which describes this behavior, was described and analyzed by philosophers and sociologists of the Frankfurter Schule like Erich Fromm, Theodor Adorno and Max Horkheimer. They extended the theories of Sigmund Freud, and wanted to find out why certain people are susceptible to totalitarian authorities and systems as the boys in Lord of the Flies. Sociologists like Heinrich Popitz also analyzed the strategies which the authoritarian agitators apply in order to subject other people in order to organize them in mass organizations; Strategies which made the people in Germany tolerating a fascistic ideology during the World War. In respect thereof, Golding’s Novel shows a very negative picture of the society and he uses the uninhabited island for the boys as a kind of laboratory to illustrate the development of the human society in a kind of microcosm because the incident on the island are an allusion of the status of the society in this time. This seminar paper will deal with the different types of authorities in Lord of the Flies, with methods above all Jack uses in order to subject the other boys in order to become a totalitarian Leader, and with psychological processes and preconditions that are necessary for developing an authoritarian syndrome. Particularly with regard to Roger who embodies the ideal of an authoritarian personality and a sadist.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. The Charismatische Herrschaft in Lord oft he Flies
3. Jack´s methods of agitation
4. The Authoritarian Personality
5. The Mask – the loss of personal responsibility
6. Conclusion
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die Machtstrukturen und die Entwicklung von Autorität in William Goldings Roman "Lord of the Flies". Im Fokus steht dabei die psychologische und soziologische Analyse des Übergangs von einer demokratischen Ordnung hin zu einem totalitären System, wobei insbesondere die Methoden der Agitation, die Rolle der autoritären Persönlichkeit sowie der Verlust individueller Verantwortung beleuchtet werden.
- Analyse der verschiedenen Autoritätstypen bei Ralph und Jack.
- Untersuchung der psychologischen Mechanismen hinter dem "autoritären Syndrom".
- Darstellung der Rolle von Propaganda, Gewalt und Ritualen zur Machtfestigung.
- Erörterung der Bedeutung von Anonymität durch die Maskerade für den Verlust der moralischen Verantwortung.
Auszug aus dem Buch
3. Jack´s methods of agitation
At the beginning of the novel Jack isn’t the leader in the society of the boys but he tries permanently to become the exclusive leader of the community by ganging up on Ralph and Piggy and hence creating a new latente charismatische Situation. In favor for that he uses different sources of power to manipulate the other boys or to discredit Ralph. One is his military power and the power of violence, which are important advantages of Jack. His choir for example helps him to gain economical power by hunting and sharing meat to the others. At the first assembly Jack secures himself the control of his private army.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introduction: Diese Einleitung führt in die thematische Auseinandersetzung mit Autorität, Macht und dem autoritären Charakter in "Lord of the Flies" ein und verknüpft diese mit theoretischen Ansätzen der Frankfurter Schule.
2. The Charismatische Herrschaft in Lord oft he Flies: Dieses Kapitel kontrastiert die rationale, demokratische Führung durch Ralph mit der irrationalen, totalitären Führung durch Jack und analysiert diese Entwicklung anhand von Max Webers Konzept der charismatischen Herrschaft.
3. Jack´s methods of agitation: Hier werden die spezifischen Strategien Jacks untersucht, wie Militärmacht, Gewalt, Propaganda und die bewusste Nutzung irrationaler Ängste, um die anderen Jungen zu manipulieren.
4. The Authoritarian Personality: Das Kapitel beleuchtet das psychologische "autoritäre Syndrom" bei den Charakteren, insbesondere bei Roger, und zeigt auf, wie konformistisches Verhalten und die Abwertung von Minderheiten zur Zerstörung der demokratischen Struktur beitragen.
5. The Mask – the loss of personal responsibility: Es wird analysiert, wie die Verwendung von Masken den Jungen eine falsche Identität verleiht, die sie von moralischer Verantwortung befreit und somit grausame Handlungen ermöglicht.
6. Conclusion: Das Fazit fasst zusammen, wie leicht autoritäre Führer Menschen durch Propaganda und Gewalt in eine totalitäre Ideologie führen können und betont die Zerbrechlichkeit der Demokratie.
Schlüsselwörter
Autorität, Macht, Lord of the Flies, Totalitarismus, Charismatische Herrschaft, Authoritarian Personality, Frankfurter Schule, Propaganda, Gewalt, individuelle Verantwortung, Maske, soziale Psychologie, Faschismus, Gruppenkonformität, Golding.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Mechanismen von Macht, Autorität und totalitärem Führungsanspruch in William Goldings Roman "Lord of the Flies" unter Einbeziehung soziologischer und psychologischer Theorien.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zu den zentralen Themen gehören die Gegenüberstellung demokratischer und totalitärer Führung, die psychologische Beschaffenheit des autoritären Charakters sowie der Einfluss von Anonymität auf das moralische Handeln.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie durch Agitation, Propaganda und psychologische Manipulation eine demokratische Gemeinschaft in ein faschistoides System überführt werden kann.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Arbeit nutzt Literaturanalyse und verknüpft diese mit soziologischen und psychologischen Konzepten von Denkern wie Theodor Adorno, Max Horkheimer, Erich Fromm und Heinrich Popitz.
Was steht im inhaltlichen Fokus des Hauptteils?
Der Hauptteil befasst sich detailliert mit den Führungsmethoden von Jack Merridew, der Psychologie von Roger als autoritäre Persönlichkeit und der Rolle der Maske als Instrument zur Enthemmung.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit maßgeblich?
Wichtige Begriffe sind insbesondere "Charismatische Herrschaft", "Authoritarian Personality" (autoritäre Persönlichkeit), "Propaganda", "Aktionsmacht" und "latente charismatische Situation".
Welche Rolle spielt die Maske für die Jungen im Roman?
Die Maske dient als Barriere zwischen dem Individuum und seinem moralischen Gewissen, was es den Jungen ermöglicht, ihre Hemmschwellen zu verlieren und grausame Akte ohne persönliches Schuldbewusstsein zu begehen.
Warum wird Roger als "ideale" autoritäre Persönlichkeit beschrieben?
Roger verkörpert den autoritären Charakter durch seinen Sadismus, seine Unterordnung unter ein mächtiges System (Jack) und seine Freude an der Ausübung von Gewalt, bei der er das Gefühl von persönlicher Macht gewinnt.
- Quote paper
- Daniel Greiner (Author), 2010, Authority and Power in Golding’s „Lord of the Flies“, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/191472
