Diese Bachelorarbeit beschäftigt sich, wie der Titel bereits verrät, mit der Europäischen Sicherheitsstrategie, welche die Europäische Union im Zuge ihrer Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) nach den Unstimmigkeiten beim Irak-Krieg 2003 veröffentlichte und der National Security Strategy der USA. Dabei werden Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufgezeigt. Interessant in diesem Kontext ist, dass die National Security Strategy (NSS) von jeder Administration, sprich von jedem Präsidenten formuliert und in Auftrag gegeben wird. So zeigen sich bedeutende Unterschiede bereits in den verschiedenen Ausgaben der NSS, welche ihre aktuellste Version aus dem Jahre 2010 datiert. Die Schaffung einer NSS des jeweiligen US-Präsidenten stellt bereits eine gewisse Tradition der amerikanischen Außen- und Sicherheitspolitik dar, während die EU mit ihrer ESS und dem 2008 gefolgten Bericht zur Umsetzung der ESS, erst eine kurze Zeitspanne aufweist. Das Thema ist sehr interessant und in Bezug auf die Strategiepapiere sowie Fragestellung umfangreich bearbeitet. Somit die diese Arbeit für alle interessant, die sich mit den Sicherheitspapieren beschäftigen. Interessante Backgrounds runden diese Arbeit ab. Außerdem finden sich 7 Seiten Literaturverzeichnis in der Arbeit, welche eine weitere Recherche zur Thematik erleichtern.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die National Security Strategy (NSS) der Vereinigten Staaten von Amerika
2.1. Definition von Strategie
2.2. Entwicklungen und Rahmenbedingungen zur Schaffung einer NSS
2.3. Der 11. September 2001 und die politischen Folgen
2.4. Die Nationale Sicherheitsstrategie der Bush-Administration aus dem Jahre 2002
2.5. Der Irakkrieg von 2003
2.6. Die National Security Strategy von 2006
2.7. Zusammenfassung der Bush- Doktrin der NSS 2002 und 2006
2.8. Die National Security Strategy von 2010
2.9. Zusammenfassung der National Security Strategy 2010 - Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu den Vorgängerstrategien der Jahre 2002 und 2006
3. Die Europäische Sicherheitsstrategie (ESS) der Europäischen Union
3.1 Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) und die Gemeinsame Sicherheits und Verteidigungspolitik (GSVP) der Europäischen Union
3.2 Die „Europäische Sicherheitsstrategie“ (ESS) von 2003 und der „Bericht über die Umsetzung der Europäischen Sicherheitsstrategie“ von 2008
3.2.1. Die Europäische Sicherheitsstrategie
3.2.2. Aufbau und Inhalt der ESS
3.2.3. Der Bericht über die Umsetzung der Europäischen Sicherheitsstrategie von 2008
3.2.4. Analyse der ESS und dem Bericht zur Umsetzung
4. Analyse der Sicherheitsstrategien - Gemeinsamkeiten und Unterschiede der NSS und ESS
5. Zusammenfassung und Fazit
6. Ausblick- welche Tendenzen lassen sich für die weitere Entwicklung der NSS und ESS erkennen?
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert und vergleicht die Sicherheitsstrategien der USA (National Security Strategy) sowie der Europäischen Union (Europäische Sicherheitsstrategie), um die Unterschiede, Gemeinsamkeiten und Entwicklungen in der sicherheitspolitischen Ausrichtung beider Akteure seit den Ereignissen des 11. Septembers 2001 herauszuarbeiten.
- Vergleich der US-amerikanischen National Security Strategy (NSS) unter George W. Bush und Barack Obama.
- Untersuchung der europäischen sicherheitspolitischen Entwicklung durch die ESS von 2003 und den Umsetzungsbericht von 2008.
- Analyse der transatlantischen Beziehungen im Kontext sicherheitspolitischer Krisen wie dem Irakkrieg 2003.
- Identifikation zentraler Handlungsprinzipien, strategischer Ziele und Machtansprüche beider Akteure.
Auszug aus dem Buch
2.4. Die Nationale Sicherheitsstrategie der Bush-Administration aus dem Jahre 2002
Im Folgenden sollen die wichtigsten Inhalte der NSS von 2002 aufgezeigt werden. Die Inhalte werden zur besseren Übersichtlichkeit entsprechend den Kapiteln der NSS dar.
Am 20. September 2002 stellte US- Präsident George W. Bush den ersten Strategieentwurf seiner National Security Strategy of the United States of America dem Kongress und der Öffentlichkeit vor. Sie umfasst 31 Seiten und ist in neun Kapitel gegliedert.
Im einem Vorwort richtet sich der Präsident George W. Bush an seine Nation. Zusammenfassend erläutert er elementare Bestandteile seiner vorliegenden NSS. Dabei stellt er bereits zu Anfang heraus, welche Position die USA in der gegenwärtigen Weltordnung einnimmt: „Today, the United States enjoys a position of unparalleled military strength and great economic and political influence.“
Die Verteidigung der Nation sei die wichtigste Verpflichtung seiner Regierung. Die Sicherheit und der Frieden der USA werden durch den weltweit agierenden Terrorismus bedroht, wie zuletzt die Ereignisse von 9/11 gezeigt hätten. Bush macht daher klar: „We will defend the peace by fighting terrorists and tyrants.“
Um dieser Bedrohung und Aufgabe entgegenzuwirken, müssten alle zur Verfügung stehenden Mittel eingesetzt werden, wie militärische Macht, verbesserte innere Sicherheit, Strafverfolgung, geheimdienstliche Tätigkeiten und die Unterbindung des Finanznachschubes für Terroristen, um den „war against terrorists of global reach“ führen zu können. Die größte Gefahr läge in diesem Zusammenhang in der Verbindung von Radikalismus und Technologie, wonach die Feinde der USA erklärt haben nach Massenvernichtungswaffen (MVW) zu streben. Die USA würden dies nicht hinnehmen und gegebenenfalls handeln, um zu verhindern, dass MVW in die Hände der Feinde fallen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die sicherheitspolitischen Herausforderungen nach dem 11. September 2001 und die Notwendigkeit für die EU, eine eigene Sicherheitsstrategie zu entwickeln.
2. Die National Security Strategy (NSS) der Vereinigten Staaten von Amerika: Dieses Kapitel definiert den Begriff Strategie und analysiert die historische Entwicklung sowie die spezifischen Inhalte der NSS-Dokumente unter George W. Bush und Barack Obama.
3. Die Europäische Sicherheitsstrategie (ESS) der Europäischen Union: Der Abschnitt betrachtet die Entstehung und den Inhalt der ESS von 2003 sowie des Umsetzungsberichts von 2008 als europäisches Gegenstück zur amerikanischen Strategie.
4. Analyse der Sicherheitsstrategien - Gemeinsamkeiten und Unterschiede der NSS und ESS: Hier erfolgt ein direkter Vergleich beider Sicherheitsstrategien anhand von neun definierten Charakteristika, wie Selbstverständnis, Wertgrundlagen und strategische Ziele.
5. Zusammenfassung und Fazit: Das Kapitel fasst die zentralen Erkenntnisse zusammen und bewertet die anfängliche Arbeitsthese hinsichtlich der Differenzen und Gemeinsamkeiten der Sicherheitsstrategien.
6. Ausblick- welche Tendenzen lassen sich für die weitere Entwicklung der NSS und ESS erkennen?: Der Ausblick erörtert mögliche zukünftige Entwicklungen und Einflussfaktoren für die strategische Ausrichtung der USA und der EU.
Schlüsselwörter
Sicherheitspolitik, National Security Strategy, Europäische Sicherheitsstrategie, Terrorismusbekämpfung, Präventivkrieg, Multilateralismus, transatlantische Beziehungen, globale Bedrohungen, Massenvernichtungswaffen, internationale Ordnung, USA, Europäische Union, GSVP, Außenpolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit einer komparativen Analyse der US-amerikanischen National Security Strategy (NSS) und der Europäischen Sicherheitsstrategie (ESS) unter besonderer Berücksichtigung ihrer Gemeinsamkeiten und Unterschiede.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die sicherheitspolitische Reaktion auf den Terrorismus nach dem 11. September 2001, der Umgang mit Massenvernichtungswaffen, regionale Konflikte und die Rolle internationaler Organisationen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es, aufzuzeigen, wie die beiden Akteure (USA und EU) auf die veränderte Weltordnung reagieren und welche strategischen Ansätze sie dabei verfolgen, um nationale bzw. europäische Interessen zu sichern.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Die Arbeit nutzt eine komparative Analyse, bei der ein strukturierter Vergleichsrahmen mit neun Charakteristika angewandt wird, um die Sicherheitsstrategien systematisch gegenüberzustellen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Darstellung der amerikanischen NSS (Bush/Obama) und der europäischen ESS, gefolgt von einer analytischen Gegenüberstellung beider Strategiepapiere.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die vorliegende Untersuchung?
Wichtige Schlagworte sind Sicherheitspolitik, Multilateralismus, transatlantische Beziehungen, Präventivkrieg und die internationale Rolle der USA sowie der EU.
Wie unterscheidet sich die Begründung für präventives Handeln in den USA und der EU?
Während die USA das Recht auf präventive Selbstverteidigung zur Abwehr unmittelbarer Bedrohungen unilateral betonen, fokussiert die EU eher auf ein "präventives Engagement" im Rahmen des Multilateralismus und völkerrechtlicher Regelungen.
Welchen Einfluss hatte der Irakkrieg 2003 auf die europäische Sicherheitsstrategie?
Der Irakkrieg und die damit verbundene Spaltung innerhalb der EU führten zur dringenden Notwendigkeit, ein gemeinsames Verständnis von Sicherheitsinteressen zu artikulieren und die ESS von 2003 als Instrument für ein einheitlicheres Auftreten zu schaffen.
- Quote paper
- Sascha Tiedemann (Author), 2011, Die Europäische Sicherheitsstrategie der Europäischen Union und die National Security Strategy der Vereinigten Staaten von Amerika - eine Analyse der Sicherheitsstrategien, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/188814
