Die englische Revolution bot die Möglichkeit zu radikalen politischen Umwälzungen. Diese wollten die Levellers für sich nutzen. Unter Anbetracht des historischen Kontextes ist jedoch nach den Chancen der Durchsetzbarkeit dieser Forderungen zu fragen. Handelte es sich hier um die demokratischen Idealvorstellungen einiger weniger, die ihrer Zeit noch voraus waren, oder barg die Levellerbewegung das Potenzial sich realpolitisch zu etablieren? Dies soll die zentrale Fragestellung dieser Arbeit werden. Um jedoch eine Antwort zu finden, ist die Klärung des historischen Kontextes ebenso von Nöten wie die Erläuterung der Entstehung und des Wirkens der Levellers.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Levellerbewegung im Rahmen der englischen Revolution
2.1 Die englische Revolution und die Entstehung der Levellers
2.2 Ideologie und Programmatik der Levellerbewegung
2.3 Chancen und Grenzen der Leveller-Politik im Rahmen ihrer Zeit
3. Fazit
4. Literatur- und Quellenverzeichnis
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht die historische Bedeutung der Levellerbewegung während der englischen Revolution und geht der zentralen Forschungsfrage nach, ob es sich bei ihren Forderungen um realpolitisch durchsetzbare Optionen oder um zeitlich vorausgreifende Idealvorstellungen handelte.
- Historischer Kontext der englischen Revolution und Entstehung der Levellers.
- Analyse der Ideologie und Programmatik anhand der "Agreement of the People"-Dokumente.
- Untersuchung der politischen Einflussnahme und der Wirksamkeit der Öffentlichkeitsarbeit.
- Beurteilung der Scheiternsgründe im Spannungsfeld zwischen Armee, Parlament und sozialer Basis.
- Einordnung des politischen Vermächtnisses der Leveller im Kontext moderner Demokratien.
Auszug aus dem Buch
2.3 Chancen und Grenzen der Leveller-Politik im Rahmen ihrer Zeit
Die Bereitschaft zu politischen Zugeständnissen, wie sie die Levellers teilweise demonstrierten, ist bereits ein erstes Indiz dafür, dass ihre Forderungen im Rahmen der englischen Revolution durchaus ernsthaft diskutiert und thematisiert wurden. Die 'Putney Debates' sind der eindeutige Beweis für diese Annahme. Dennoch gilt es zu klären, ob die radikalen Zielsetzungen der Levellerbewegung unter Anbetracht ihres historischen Kontextes durchsetzbar waren.
Henry Brailsford verweist auf die gemeinsame Marschrichtung, die zu Beginn der 'Putney Debates' vorherrschte. Wie kam es zum Bruch innerhalb der 'New Model Army' und ihres politisch ideologischen Umfelds oder war von Anfang an keine Einigung im Sinne der demokratischen Ansätze der Levellers zu erwarten? Jürgen Diethe relativiert die Einschätzung Brailsfords, indem er lediglich auf einen grundsätzlichen Konsens der Verhandlungspartner in Putney verweist, zeitgleich aber deren Differenzen darstellt. Ireton, „'Chefideologe' der Armee“, und Cromwell waren demnach nicht an einer Umsetzung des 'Agreement of the People' interessiert. Sie befürworteten einzelne Aspekte der Ausarbeitung, vor allem die Regelungen im Bereich des Wahlrechts standen aber im Widerspruch zu Iretons konservativen Ansichten. Woolrych sieht in diesem Vorgehen einen taktischen Fehler Iretons. Er vertritt die Ansicht, die angeregte Diskussion über das Wahlrecht habe die grundsätzlichen Übereinstimmungen überschattet.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung bettet die Levellerbewegung in den Kontext der demokratischen Geistesgeschichte ein und formuliert die zentrale Forschungsfrage nach der Durchsetzbarkeit ihrer politischen Visionen.
2. Die Levellerbewegung im Rahmen der englischen Revolution: Dieses Kapitel analysiert die Entstehung der Bewegung, ihre ideologische Programmatik durch das "Agreement of the People" und die realpolitischen Hindernisse ihrer Ambitionen.
3. Fazit: Das Fazit resümiert, dass die Leveller zwar politisch scheiterten, jedoch mit ihren Forderungen ein zukunftsweisendes demokratisches Wertesystem schufen.
4. Literatur- und Quellenverzeichnis: Auflistung der verwendeten Primärquellen und der wissenschaftlichen Forschungsliteratur.
Schlüsselwörter
Levellerbewegung, englische Revolution, Demokratie, Parlament, Putney Debates, Agreement of the People, Oliver Cromwell, politische Partizipation, Radikalismus, Ideologie, Verfassungsgeschichte, 17. Jahrhundert, Wahlrecht, John Lilburne, bürgerliche Freiheit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Levellerbewegung als radikale politische Gruppierung während der englischen Revolution und bewertet ihren Erfolg sowie ihr politisches Erbe.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Zentrum stehen die politische Programmatik, die Rolle innerhalb der New Model Army, die Auseinandersetzungen in den Putney Debates und die Bedeutung ihrer Schriften.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu klären, ob die Forderungen der Levellers damals realpolitisch umsetzbar waren oder ob sie als bloße Idealvorstellungen ihrer Zeit vorausgeeilt sind.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit basiert auf der Analyse historischer Quellen und der Auseinandersetzung mit der einschlägigen Forschungsliteratur zur englischen Revolution.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil erörtert die Entstehung der Levellers, ihre ideologische Ausrichtung durch die Verfassungsentwürfe des "Agreement of the People" sowie die Gründe für ihr politisches Scheitern.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Werk?
Schlüsselbegriffe sind Levellerbewegung, englische Revolution, Demokratisierung, Verfassung, politische Teilhabe und historischer Kontext.
Wie bewertet der Autor die Bedeutung der "Putney Debates"?
Die Debatten werden als wichtiger Schauplatz für den Konflikt zwischen radikalen und gemäßigten politischen Positionen innerhalb der parlamentarischen Seite identifiziert.
Welche Rolle spielte John Lilburne in der Bewegung?
Lilburne wird als einer der zentralen Wortführer genannt, dessen publizistisches Wirken und politisches Handeln die Bewegung maßgeblich prägten.
Warum wird die Levellerbewegung laut dem Autor nicht als vollkommenes "Scheitern" betrachtet?
Obwohl die konkrete Umsetzung ihrer Ideale ausblieb, sieht der Autor in ihren Forderungen ein bedeutendes demokratisches Vermächtnis, das spätere Generationen inspirierte.
- Quote paper
- Lukas Kroll (Author), 2011, Die Levellerbewegung in der englischen Revolution - Durchsetzbare politische Option oder nicht zu realisierende Idealvorstellung?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/180538
