People and especially the media often confuse the occupation of a bailiff with the job of a debt collector. But the work of these two is very separate because bailiffs usually enforce court orders and warrants issued by the government departments and are allowed to take people’s goods to sell it to pay what is owed (csa). In contrast to a bailiff a debt collector has no right to do that and is only a representative of a Debt Collection Agency (payplan).
However, there are different types of bailiffs that must be distinguished and will be dealt with in one of the following paragraphs of this paper.
If you are a creditor and have problems with a debtor or if you are a debtor and afraid of an arriving bailiff, you will find a lot of websites on the internet offering help and giving advice. This shows that there is an increasing awareness of bailiffs and since courtroom shows have experienced a remarkable revival in the mid-1990s and became a regular feature of daytime television, bailiffs are present on the TV screen, too (Versteegen 71).
While examining the presentation of this occupation, I will demonstrate that bailiffs are shown in a contrary way in the media. To prove my thesis, I will firstly give a definition and an overview of the job and function of a bailiff, present the different types of bailiffs and will also deal with the walking possession agreement. In the second part of my paper I will have a look at two different presentations of Bailiffs in the media: First I will examine a debtor’s proceed against a bailiff, which caught the attention of the media. In contrast to that I will have a look at the character of Petri Hawkins-Byrd, the popular bailiff of the American courtroom show ‘Judge Judy’ and his depiction on the TV show. In the last part of my paper I will evaluate my findings and prove my thesis that the presentation of this occupation in the media differs. Finally I will assume the function of these distinct ways of presenting this occupation and will also refer to the two different genres of media in which the bailiffs are shown, namely on the one hand a real court case in newspapers and on the radio and on the other hand a TV courtroom series.
Inhaltsverzeichnis
1 Introduction
2 Definition and Function of a Bailiff
2.1 Types of Bailiffs
2.2 Walking Possession Agreement
3 The Presentation of Bailiffs in the Media
3.1 Case I: The Accusations of ‘Equita’- Bailiffs
3.2 Case II: Petri Hawkins-Byrd from the American Court Show ‘Judge Judy’
4 Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die unterschiedliche mediale Darstellung von Gerichtsvollziehern. Dabei wird analysiert, wie ein eher negatives Image in den Printmedien durch die positive Darstellung eines populären TV-Gerichtsvollziehers kompensiert wird, und hinterfragt die Rolle der Medien in der Wahrnehmung dieses Berufsstandes.
- Definition und rechtliche Funktionen eines Gerichtsvollziehers
- Klassifizierung verschiedener Arten von Gerichtsvollziehern
- Analyse der negativen Berichterstattung am Beispiel von 'Equita'
- Untersuchung der positiven Inszenierung von Petri Hawkins-Byrd ('Judge Judy')
- Vergleich zwischen realen Medienberichten und TV-Gerichtsshows
Auszug aus dem Buch
3.1 Case I: The Accusations of ‘Equita’- Bailiffs
The organisation ‘Equita’ describes itself as one of the leading providers of debt management services to the public and private sectors in the United Kingdom (lmag). They are considered to “follow a strict code of practice” (kingston) and are the bailiff company the council of the town ‘Kingston Upon Thames’ near London uses (ibid.).
In April 2007 Mr Chaumerton complained with the County Court about the conduct of one of the ‘Equita’-bailiffs. He is a member of the campaign group ‘London Motorists Action Group’, which cope with what they describe as “excessive parking charges in London” (lmag). The motorists felt that they had been overcharged by hundreds of pounds and even before this complaint a judge had expressed concern about the way the bailiff-company calculated some of its charges. Mr Chaumerton had been asked for £ 2500 and thought that the charge should have been about £ 1000. In this proceeding about institutional manipulation of fees, it eventually became clear that an individual bailiff could not be held responsible for fees set by his employers and Mr Chaumerton withdrew his complaint (ibid.).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Introduction: Einführung in die Thematik der Gerichtsvollzieher, Abgrenzung zu Inkassounternehmen und Formulierung der These zur gegensätzlichen medialen Darstellung.
2 Definition and Function of a Bailiff: Erläuterung der rechtlichen Grundlagen, Aufgaben und Befugnisse von Gerichtsvollziehern sowie des "Walking Possession Agreement".
2.1 Types of Bailiffs: Detaillierte Beschreibung der drei Haupttypen von Gerichtsvollziehern: certificated bailiff, county court bailiff und High Court Enforcement Officer.
2.2 Walking Possession Agreement: Erklärung der gängigsten Form der Pfändung, bei der Waren beim Schuldner verbleiben, während ein Abkommen über die Rückzahlung getroffen wird.
3 The Presentation of Bailiffs in the Media: Analyse des allgemeinen negativen Images von Gerichtsvollziehern, das in den Medien und der populären Kultur vorherrscht.
3.1 Case I: The Accusations of ‘Equita’- Bailiffs: Untersuchung von Beschwerden gegen das Unternehmen 'Equita' aufgrund von institutionalisierten Gebührenmanipulationen in Zeitungsberichten.
3.2 Case II: Petri Hawkins-Byrd from the American Court Show ‘Judge Judy’: Porträt des TV-Gerichtsvollziehers Petri Hawkins-Byrd als Beispiel für eine gezielte positive Imagebildung im Fernsehen.
4 Conclusion: Zusammenführung der Ergebnisse, Diskussion des Vorschlags zur Systemreform und Bestätigung der These, dass TV-Darstellungen zur Imagekorrektur beitragen.
Schlüsselwörter
Gerichtsvollzieher, Medienkritik, Equita, Petri Hawkins-Byrd, Judge Judy, Schuldeneintreibung, Pfändung, Walking Possession Agreement, Imagebildung, Rechtssystem, TV-Gerichtsshow, öffentliche Wahrnehmung, Gebührenstruktur, Rechtsvollzug, Berufsbild.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der öffentlichen Wahrnehmung und der Darstellung von Gerichtsvollziehern in den Medien, insbesondere im Vergleich zwischen negativen Presseberichten und der positiven Inszenierung in TV-Gerichtsshows.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Felder umfassen die Definition und rechtliche Rolle des Gerichtsvollziehers, die verschiedenen Arten dieser Berufsgruppe sowie die Analyse der medialen Berichterstattung anhand von zwei konkreten Fallbeispielen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die These zu belegen, dass die negative Darstellung von Gerichtsvollziehern in Printmedien durch die bewusst positive Charakterisierung von TV-Gerichtsvollziehern wie Petri Hawkins-Byrd in der Unterhaltungsbranche kompensiert wird.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine qualitative Analyse von Fallbeispielen (Fallstudien), um Medientexte und Charakterdarstellungen auf ihre Wirkung hin zu untersuchen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die rechtlichen Funktionen und Typen des Gerichtsvollziehers definiert, gefolgt von der Analyse einer Beschwerde gegen das Unternehmen 'Equita' und einem Porträt des TV-Bailiffs Petri Hawkins-Byrd.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Gerichtsvollzieher, Medienkritik, Imagebildung, Schuldeneintreibung, Walking Possession Agreement und TV-Gerichtsshows charakterisiert.
Warum wird 'Equita' als Fallbeispiel gewählt?
Die 'Equita'-Fälle dienen als Beispiel für die Kritik an Gerichtsvollziehern aufgrund von vermeintlichen Fehlern oder Manipulationen der Gebührenstruktur, die von Schuldnern und Medien scharf kritisiert wurden.
Inwiefern unterscheidet sich Petri Hawkins-Byrd von der üblichen Medienberichterstattung?
Während echte Gerichtsvollzieher in Zeitungsberichten oft negativ oder als "aggressive Männer" dargestellt werden, erscheint Hawkins-Byrd in 'Judge Judy' als besonnener, kompetenter und mitfühlender Gegenpart zur strengen Richterin, was sein Image in der Gesellschaft verbessert.
Was ist ein 'Walking Possession Agreement'?
Es handelt sich um eine Pfändungsform, bei der die gepfändeten Gegenstände beim Schuldner verbleiben, bis eine vereinbarte Schuldentilgung innerhalb einer bestimmten Frist erfolgt.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor bezüglich einer Systemreform?
Der Autor stellt die Forderung nach Transparenz und einer Reform des Systems in den Raum, merkt jedoch an, dass die reine Überarbeitung des Systems das tief verwurzelte negative Bild in der Bevölkerung möglicherweise nicht allein verändern kann.
- Arbeit zitieren
- Anna Wertenbruch (Autor:in), 2010, The Presentation and Image of Bailiffs in the Media, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/180008
