Im Vordergrund dieser Arbeit soll die Vorstellung des Konzepts der defekten Demokratie stehen, deshalb nimmt dessen Vorstellung großen Raum ein, um so eine spätere Kritik fundiert nachvollziehen zu können. Der Vergleich mit anderen Demokratiemesskonzepten wird gemacht, um die unterschiedlichen Ansätze der Messungen auf zu zeigen.
Das Konzept der defekten Demokratie wurde entwickelt, um Regime klassifizieren zu können, die sich in einer Grauzone zwischen Demokratie und Autokratie befinden. Diese so genannten hybriden politischen Regime konnten in der Transformationsforschung, vor allem bezüglich deren Typisierung, selten eindeutig und noch weniger einstimmig, eingeordnet werden. Das von Merkel, Puhle, Croissant, Eicher und Thiery entwickelte Konzept versucht dieses Problem zu lösen und bietet die Möglichkeit solche Grauzonenregime einordnen und typologisieren zu können.
Hierbei gehen sie von der Methodik der „diminished subtypes“ von Collier und Levitsky aus. Die defekte Demokratie wird als „unvollständiger“ Subtyp definiert. Um dies zu präzisieren, werden defekte Demokratien in vier weitere Subtypen unterschieden (vgl. Merkel et al. 2003: S.291).
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Terminologie
- Diminished subtypes
- Hybride Regime
- Autokratie
- Polyarchie
- Liberale (-rechtsstaatliche) Demokratie
- Demokratiekonzept
- Konzept der embedded democracy
- Das Konzept der defekte Demokratie
- Typologie defekter Demokratien
- Exklusive Demokratie
- Illiberale Demokratie
- Delegative Demokratie
- Enklavendemokratie
- Messung defekter Demokratien
- Kritik am Konzept der defekten Demokratie
- Vergleich mit anderen Messkonzepten
- Freedom-House-Index
- Bertelsmann-Transfonnation-lndex (BTI)
- Fazit
- Schlusswort
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit dem Konzept der defekten Demokratie, das von Merkel, Puhle, Croissant, Eicher und Thiery entwickelt wurde, um politische Regime zu klassifizieren, die sich in einer Grauzone zwischen Demokratie und Autokratie befinden. Die Arbeit analysiert das Konzept und seine Anwendung, indem sie die verschiedenen Subtypen defekter Demokratien, ihre Messung und die Kritik am Konzept erläutert. Zudem werden die verschiedenen Subtypen defekter Demokratien, ihre Messung und die Kritik am Konzept erläutert.
- Das Konzept der defekten Demokratie als Mittel zur Einordnung hybrider Regime
- Die verschiedenen Subtypen defekter Demokratien (Exklusive Demokratie, Illiberale Demokratie, Delegative Demokratie, Enklavendemokratie)
- Die Messung defekter Demokratien und die Kritik am Konzept
- Vergleich des Konzepts mit anderen Messkonzepten (Freedom-House-Index, Bertelsmann-Transformation-Index)
- Die Bedeutung des Konzepts für die Transformationsforschung
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Konzept der defekten Demokratie ein und erläutert die Motivation und den Umfang der Arbeit. Das zweite Kapitel definiert grundlegende Begriffe und stellt verschiedene Demokratiemesskonzepte vor, die im weiteren Verlauf der Arbeit mit dem Konzept der defekten Demokratie verglichen werden. Das dritte Kapitel erläutert das Demokratiekonzept der Autoren, welches auf Dahls Demokratiekonzeption aufbaut. Im vierten Kapitel wird das Konzept der embedded democracy vorgestellt, das als Grundlage für das Konzept der defekten Demokratie dient. Das fünfte Kapitel definiert und erläutert das Konzept der defekten Demokratie. Im sechsten Kapitel werden die verschiedenen Subtypen defekter Demokratien vorgestellt, die sich durch unterschiedliche Defekte in den Teilregimen der embedded democracy auszeichnen. Das siebte Kapitel beschreibt die empirische Messung defekter Demokratien anhand des von den Autoren entwickelten Index Defekter Demokratien (IDD). Das achte Kapitel analysiert die Kritik am Konzept der defekten Demokratie, die sowohl das root concept der embedded democracy, als auch die methodische Vorgehensweise und die normativen Aspekte des Konzepts betrifft. Das neunte Kapitel vergleicht das Konzept der defekten Demokratie mit anderen Demokratiemesskonzepten, wie dem Freedom-House-Index und dem Bertelsmann-Transformation-Index.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die defekte Demokratie, hybride Regime, embedded democracy, Demokratiekonzept, Demokratiemessung, Transformationsforschung, Freedom-House-Index, Bertelsmann-Transformation-Index, politische Rechte, bürgerliche Freiheiten, Exklusive Demokratie, Illiberale Demokratie, Delegative Demokratie, Enklavendemokratie, Wahlregime, Rechtsstaat, Agendakontrolle, Kritik am Konzept der defekten Demokratie.
- Quote paper
- Hannah Illgner (Author), 2007, Das Konzept der defekten Demokratie, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/178196
