Cuando una persona enfrenta una agresión, el Derecho Penal debe resolver una tensión concreta: permitir la defensa necesaria sin convertirla en una autorización para ejercer violencia sin límites. El problema se vuelve más complejo cuando interviene un arma de fuego, porque el mismo medio puede ser utilizado para detener un peligro actual o, una vez desaparecida la amenaza, para continuar la violencia. Este ensayo examina los límites jurídico-penales de la legítima defensa en Bolivia, con atención al artículo 11 del Código Penal, la normativa sobre armas de fuego, la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y algunos modelos latinoamericanos. La tesis sostiene que el uso de un arma de fuego no determina por sí solo ni la existencia de un delito ni la legitimidad de la conducta. La valoración debe atender al momento de la agresión, su intensidad, el peligro concreto, las alternativas realmente disponibles, la necesidad racional del medio empleado y el momento en que cesó la amenaza. El análisis propone una interpretación que evite dos errores: criminalizar automáticamente a quien reaccionó para protegerse y justificar como defensa una conducta que, por sus circunstancias, haya dejado de tener finalidad defensiva.
.
- Quote paper
- Alexander Macias (Author), 2026, Legítima defensa y uso de armas de fuego en Bolivia, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1781077
