Interjektionen werden in der deutschen Sprache nahezu ununterbrochen genutzt. Ihre Funktion ist es, die Gesprächspartner zu lenken und sich so gegenseitig durch eine Unterhaltung zu leiten. Die Interjektionen sind hierbei für eine gegenseitige Kooperation notwendig und sorgen für Optimierung des Gesprächs. In den meisten Fällen sind Interjektionen den einzelnen Aussagen vorgeschaltet, jedoch gibt es auch Interjektionen, die eine Nachschaltung erlauben. Außerdem sind viele der unterschiedlichen Interjektionen untereinander und mit unflektierbaren Ausdrücken kombinierbar.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Interjektionen im Spiegel der Zeit
2.1. Grammatikgeschichte
2.2. Die Betrachtung von Interjektionen aus heutiger Sicht
3. Kategorisierungsmöglichkeiten von Interjektionen
3.1. nach Burkhardt und Schwitalla
3.2. nach Ehlich und Zifonun et al.
3.2.1. Die Interjektion HM
3.2.2. Die Interjektion AH/A
3.2.3. Die Interjektion NA
3.2.4. Weitere gebräuchliche Interjektionen
4. Systematische Zusammenfassung der Interjektionen
5. Onomatopoetika
6. Transkript
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die linguistische Kategorisierung und funktionale Bedeutung von Interjektionen und Onomatopoetika im Deutschen. Ziel ist es, die Entwicklung der Interjektionsforschung nachzuvollziehen sowie die spezifischen Verwendungskontexte und Realisierungsformen ausgewählter Interjektionen auf Basis einschlägiger sprachwissenschaftlicher Ansätze zu analysieren.
- Historische und zeitgenössische Betrachtung von Interjektionen.
- Kategorisierung von Interjektionen nach verschiedenen linguistischen Modellen.
- Detaillierte Analyse spezifischer Interjektionen (HM, AH/A, NA, etc.) in ihrer tonalen und funktionalen Ausprägung.
- Untersuchung onomatopoetischer Ausdrücke als Randphänomene der Sprache.
- Anwendung der theoretischen Erkenntnisse anhand eines praktischen Gesprächstranskripts.
Auszug aus dem Buch
3.2.1. Die Interjektion HM
„HM“ ist eine Interjektion der Konvergenz und Divergenz und zur Sicherung des Verständigungsprozesses notwendig, wobei diese Interjektion ein „ökonomisches Lenkungsmittel“ (Zifonun et all 1997: 369) darstellt. Sprecherwechsel sind bei diesen Einwürfen nicht notwendig, da der Sprecher durch das Wahrnehmen der Interjektionen die Möglichkeit hat, direkt auf die Divergenzen oder Konvergenzen zu reagieren. Um ein deutlicheres Bild über diese Interjektion zu bekommen ist es notwendig, die einzelnen Ausdrücke näher zu beleuchten.
Zunächst möchte ich den Formtyp „einfach“ erläutern. Die Grundform h`m erscheint als eine Äußerungseinheit, die vom Hörer ausgeht und darauf hindeutet, dass die Äußerungen des Sprechers nicht klar sind. Der Hörer möchte darauf hinweisen, dass er eine Klärung der divergenten oder diffusen Aussagen erwartet. Ein synonymer Satz für diese Bekundung könnte „Das verstehe ich nicht!“ sein. Eine Beispielsituation, in welcher eine solche tonal fallend gesprochene Interjektion auftreten könnte, liefert Zifonun et al. (1997: 368):
EBE Ich bewunder da immer meine älteste Tochter Elvira
EBE wie die des mit ihrer Tochter macht die lässt das ein BEK hˇm
EBE fach laufen ich mein der/der Endeffekt is der dass...
BEK h`m
Hier ist zu erkennen, dass der Hörer „BEK“ nicht deuten kann, was der Sprecher „EBE“ mit dem Sachverhalt „[...]die lässt das ein-fach laufen [...]“ ausdrücken will und bittet durch das eingeworfene h`m um eine Klärung.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Beschreibt die fundamentale Rolle von Interjektionen bei der Gesprächsführung und Kooperation zwischen Kommunikationspartnern.
2. Interjektionen im Spiegel der Zeit: Erläutert die grammatikgeschichtliche Einordnung der Interjektion und ihre heutige linguistische Betrachtung.
3. Kategorisierungsmöglichkeiten von Interjektionen: Stellt verschiedene Klassifizierungsansätze vor und analysiert detailliert spezifische Interjektionen.
4. Systematische Zusammenfassung der Interjektionen: Bietet einen Überblick über die vielfältigen Funktionen, die verschiedenen Interjektionen zugeschrieben werden können.
5. Onomatopoetika: Untersucht lautnachahmende Begriffe als oft spontane und nicht lexikalisch fixierte „Randphänomene“ der Sprache.
6. Transkript: Liefert das konkrete Datenmaterial eines Radio-Beratungsgesprächs zur Anwendung der erarbeiteten Kategorien.
Schlüsselwörter
Interjektion, Onomatopoetika, Konvergenz, Divergenz, Gesprächsführung, Sprachanalyse, Grammatikgeschichte, Sprecherrolle, Lautmalerei, Kommunikation, Transkription, Empfindungswörter, Feedbacksignale, Sprachwissenschaft, Verbale Interaktion.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die linguistische Einordnung und Funktion von Interjektionen sowie onomatopoetischen Ausdrücken innerhalb der deutschen Gegenwartssprache.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die historische Entwicklung der Interjektionsforschung, deren Kategorisierung in verschiedene Funktionstypen und die Analyse von Realisierungsformen anhand von Beispielen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, die Vielfalt der Interjektionen als „Lenkungsmittel“ in der Kommunikation aufzuzeigen und deren unterschiedliche Ausprägungen funktional zu bestimmen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine Literaturanalyse bestehender sprachwissenschaftlicher Standards (u.a. Ehlich, Zifonun, Schwitalla) und wendet diese Erkenntnisse auf ein praktisches Transkript einer Radioanrufsendung an.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Betrachtung, die systematische Darstellung von Kategorisierungsansätzen und die tiefgehende Analyse spezifischer Interjektionen wie HM, AH/A und NA.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Interjektion, Konvergenz, Divergenz, Gesprächsführung, Onomatopoetika und Sprachanalyse charakterisiert.
Warum wird die Interjektion „HM“ so detailliert betrachtet?
„HM“ wird als „ökonomisches Lenkungsmittel“ eingestuft, das für den Verständigungsprozess essenziell ist und durch verschiedene tonale Nuancen sehr unterschiedliche Signalfunktionen übernehmen kann.
Wie unterscheiden sich Interjektionen von Onomatopoetika in der Analyse?
Interjektionen dienen der Strukturierung von Gesprächen und der Kontaktaufnahme, während Onomatopoetika lautnachahmende Begriffe sind, die eher situative „Randphänomene“ der Sprache darstellen.
- Quote paper
- Nadine Wrocklage (Author), 2005, Lexikalische Kategorien: Interjektionen und Onomatopoetika, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/172123
