Die Debatte um die derzeitig existierende Bevölkerung ist umfangreich. Kontrovers diskutiert wird die Frage, ob die derzeitig existierende Bevölkerung die Größe besitzt, die für eine Gesellschaft angemessen ist. Interessant hierbei sind Aspekte der globalen Verteilung der Bevölkerung und die damit verbundenen Probleme der Armut, des Hungers und der allgemeinen Not. Nachfolgend soll zunächst auf den Begriff der „Tragfähigkeit“ eingegangen werden, wobei auch die verschiedenen Formen, die dieser Begriff annehmen kann, thematisiert werden. Tragfähigkeit besitzt keine einheitliche Definition, jedoch wird im Laufe dieser Arbeit deutlich mit welchem Ausmaß an Wichtigkeit dieser Begriff in der heutigen Zeit verbunden ist. Thomas Robert MALTHUS und Ester BOSERUP, die sich intensiv mit dem Bevölkerungswachstum und dessen Folgen beschäftigt haben, werden ein Bestandteil dieser vorliegenden Arbeit sein. Anhand ihrer Theorien werden die Ursachen und die Konsequenzen von Bevölkerungswachstum veranschaulicht, bevor schließlich ein aktueller Bezug veranschaulichen wird, inwiefern das Thema der Überbevölkerung und die damit verbundene Menge an produzierten Nahrungsmitteln noch heute relevant ist. Kann durch Einsatz von grüner Gentechnik langfristig der Hunger der Welt gestillt werden?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Tragfähigkeit
3. Gegenüberstellung Malthus/Boserup
4. Aktuelles Beispiel
5. Fazit
6. Quellen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das komplexe Spannungsfeld zwischen Bevölkerungswachstum, Ressourcenknappheit und der technologischen Anpassungsfähigkeit einer Gesellschaft durch die Analyse des Konzepts der Tragfähigkeit. Dabei steht die kritische Gegenüberstellung der theoretischen Ansätze von Thomas Robert Malthus und Ester Boserup im Vordergrund, um zu eruieren, wie moderne Innovationen wie die grüne Gentechnik die heutige Debatte um die Welternährung prägen.
- Definition und Differenzierung des Begriffs der Tragfähigkeit
- Gegenüberstellung der demografischen Theorien von Malthus und Boserup
- Rolle des technologischen Fortschritts bei der Ernährungssicherung
- Relevanz der Überbevölkerungsthematik in der heutigen Zeit
Auszug aus dem Buch
3. Gegenüberstellung Malthus/Boserup
Thomas Robert Malthus war ein englischer Philosoph, der mit seiner Veröffentlichung des „Essay on the Principle of Population“ (Das Bevölkerungsgesetz) im Jahre 1798 einen Meilenstein in den Beobachtungen der menschlichen Bevölkerung und deren sozialen, wirtschaftlichen und moralischen Auswirkungen auf die Größe der Bevölkerung setzte. Er vertrat die Ansicht, dass eine Bevölkerung geometrisch wächst, die Nahrungsmittelproduktion hingegen einen arithmetischen Verlauf verzeichnet. Dies würde bedeuten, dass sich die Bevölkerung, bei einer Verdopplung der Nahrungsmittelproduktion, vervierfachen würde. (GILBERT, 2005) Zwei Eltern könnten demzufolge vier Kinder haben, sechzehn Enkelkinder, usw. (WEEKS, 1994) Hieraus zieht er den Schluss, dass das Anwachsen der Menschheit der landwirtschaftlichen Produktion von Nahrungsmitteln unerlässlich davon eilt. Als Folge würden die Menschen unter Hungerkatastrophen leiden, unter Armut leben und Kriege führen um die Verteilung von Nahrung. (GILBERT, 2005)
Der stärkste Einspruch demgegenüber kam von Ester BOSERUP. Im Gegensatz zu Malthus und seinen Nachfolgern, die die Bevölkerungsentwicklung abhängig von den landwirtschaftlichen Bedingungen sahen und die sich auf der These „je mehr Land, desto größer die Bevölkerung“ berufen, fand sie in ihren Studien heraus, dass die „direction of causation frequently ran the other way“ (GILBERT, 2005, 35.). Bevölkerungsveränderungen haben laut BOSERUP einen positiven Einfluss auf Erneuerungen von landwirtschaftlichen Techniken und der hohe Zuwachs der Bevölkerung könnte somit einen Zwang zu dynamischen und fortschrittlichen Veränderungen darstellen. Vor allem der Bevölkerungsdruck auf das Land und die hieraus resultierende höhere Bevölkerungsdichte haben zu historischen Innovationen geführt. (GILBERT, 2005) So geht BOSERUP in ihrer Theorie davon aus, dass bezüglich der wachsenden Bevölkerung immer wieder ein „Schwellenwert“ erreicht wird, an dem technische und kulturelle Neuerungen für die Menschen unerlässlich sind.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die globale Debatte um Bevölkerungswachstum, Armut und das Konzept der Tragfähigkeit, welches anhand der Theorien von Malthus und Boserup kritisch hinterfragt wird.
2. Tragfähigkeit: Dieses Kapitel definiert Tragfähigkeit als variables Potenzial eines Raumes, technologische Einflüsse zu verarbeiten, und unterscheidet dabei verschiedene Dimensionen wie die agrare und ökologische Tragfähigkeit.
3. Gegenüberstellung Malthus/Boserup: Die unterschiedlichen Ansätze werden kontrastiert: Während Malthus vor einer demografischen Katastrophe durch geometrisches Wachstum warnt, sieht Boserup im Bevölkerungsdruck einen Motor für technischen und landwirtschaftlichen Fortschritt.
4. Aktuelles Beispiel: Hier wird untersucht, wie moderne Ansätze wie die grüne Gentechnik versuchen, den Ertrag landwirtschaftlicher Kulturen wie Reis zu steigern, um den Hunger weltweit zu bekämpfen.
5. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass beide historischen Theorien kritisch zu betrachten sind und dass die Frage der Tragfähigkeit der Erde keine pauschale Antwort zulässt, sondern von technologischen und sozialen Innovationen abhängt.
6. Quellen: Auflistung der im Text verwendeten Literatur und Online-Ressourcen.
Schlüsselwörter
Tragfähigkeit, Bevölkerungswachstum, Thomas Robert Malthus, Ester Boserup, Überbevölkerung, agrare Tragfähigkeit, ökologische Tragfähigkeit, grüne Gentechnik, Welternährung, Innovation, Bevölkerungsdruck, Ressourcennutzung, Demografie, Landwirtschaft, Nahrungsmittelproduktion.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit der theoretischen und praktischen Debatte über die Fähigkeit der Erde, eine stetig wachsende Bevölkerung zu ernähren, unter Berücksichtigung von Ressourcen und technologischem Fortschritt.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Felder sind die demografische Entwicklung, die landwirtschaftliche Produktion, die Auswirkungen von Bevölkerungswachstum auf die soziale Stabilität sowie moderne biotechnologische Lösungsansätze.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit untersucht, ob das Bevölkerungswachstum zwangsläufig in eine Ressourcenkatastrophe führt (Malthus) oder ob es durch Innovationen neue Potenziale für die Versorgung schafft (Boserup).
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine literaturgestützte Analyse, die historische demografische Theorien gegenüberstellt und diese durch aktuelle Fallbeispiele und Ansätze der Pflanzenforschung kontextualisiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung des Begriffs Tragfähigkeit, die Gegenüberstellung der Denkschulen von Malthus und Boserup sowie eine aktuelle Anwendung auf die grüne Gentechnik im Reisanbau.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Tragfähigkeit, Bevölkerungswachstum, Malthus-Theorie, Boserup-Theorie und landwirtschaftliche Innovation.
Warum lehnt Malthus künstliche Geburtenkontrolle ab?
Malthus lehnte solche Methoden aus moralischen Gründen ab, da er glaubte, dass sie die natürliche Entwicklung und die menschliche Moral negativ beeinflussen würden.
Welche Rolle spielt die grüne Gentechnik laut der Autorin?
Die grüne Gentechnik wird als ein moderner Versuch gesehen, dem Bevölkerungsdruck durch Ertragssteigerung zu begegnen, wobei ihre Wirksamkeit und Zugänglichkeit für Kleinbauern kritisch hinterfragt wird.
- Quote paper
- Nadine Hänsel (Author), 2010, Das Problem der Tragfähigkeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/172110
