Spätestens seit dem Sommerkrieg des Jahres 2006 zwischen der Hisbollah und Israel sind die libanesische Hisbollah und die Schlüsselrolle, welche sie im gesamten Nahostkonflikt spielt, in aller Munde. Durch die offensichtliche Unfähigkeit Israels sein im Laufe des Konflikts klar formuliertes Ziel, die Vernichtung der Hisbollah, zu erreichen, verlor die israelische Armee in den Augen vieler ihrer Gegner den vormals mühsam errungenen Nimbus der Unbesiegbarkeit. Die offene Unterstützung der Hisbollah durch Iran und die unverhohlenen Drohungen des iranischen Staatspräsidenten Ahmadinedschad an die Adresse Jerusalems verleihen der Situation zusätzliche Brisanz. Im Krieg des Jahres 2006 war es der Hisbollah trotz der israelischen Invasion in den Südlibanon auf eindrucksvolle Art und Weise gelungen über die gesamte Dauer des Konfliktes hinweg einen relativ konstanten Raketenbeschuss des nordisraelischen Kernlandes aufrechtzuerhalten. Die sich aus dieser neuen Gemengelage für das Verhältnis von Israel und Hisbollah ergebenden Konsequenzen sollen den Hintergrund der vorliegenden Arbeit darstellen. Zweck der Arbeit soll jedoch eine adäquate Bewertung sowohl der möglichen Motivation des Erwerbs als auch der Wahrscheinlichkeit des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen (MVW) seitens der Hisbollah sein. Hieraus erfolgt eine Risikoanalyse für einen möglichen MVW-Angriff. Auf Grund der bereits oben angedeuteten Aktualität soll hierbei das Hauptaugenmerk auf ein Krisenszenario zwischen Israel und Hisbollah gelegt werden. Trotzdem werden auch andere potentielle Einsatzoptionen für MVW wie im Rahmen eines neuerlich aufflammenden libanesischen Bürgerkriegs oder gegen die UNIFIL-Truppen im Süden des Landes zumindest am Rande beleuchtet. Da der israelische Staat durch eine sowohl qualitativ als auch quantitativ enorme Atomwaffenkapazität6 eine durchaus glaubwürdige atomare Abschreckung – der auch durch eine entschlossene inoffizielle Einsatzdoktrin für MVW zusätzliches Gewicht verliehen wird – aufrecht erhalten kann, kann die Wahrscheinlichkeit für einen MVW-Angriff auf Israel im generellen als sehr gering eingeschätzt werden. Diese Bewertung trifft auf staatliche Akteure zweifelsohne zu. Es wird jedoch die Frage zu klären sein, ob diese Einschätzung auch für eine nicht-staatliche Organisation wie die Hisbollah zu halten ist. Die Aktualität der Fragestellung ergibt sich zum Einen aus dem bereits oben angedeuteten angespannten Verhältnis zwischen Hisbollah samt ihren Sponsorm...
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
1.1. VORGEHENSWEISE
2. THEORETISCHER RAHMEN
3. KURZER ABRISS DER HISBOLLAH-GENESE
4. AKTEURSQUALITÄT DER HISBOLLAH
4.1. IDEOLOGISCHE ÜBEREINSTIMMUNGEN MIT TEHERAN
4.2. MACHTPOLITISCHE UND FINANZIELLE ABHÄNGIGKEITEN
4.3. ZWISCHENFAZIT
5. DIE POSITIONIERUNG DER HISBOLLAH IN DER LIBANESISCHEN GESELLSCHAFT
5.1. BEVÖLKERUNGSVERHÄLTNISSE IM LIBANON
5.2. DIE UNTERSTÜTZUNG HISBOLLAHS DURCH DIE LIBANESISCHE BEVÖLKERUNG NACH DEM SOMMERKRIEG 2006
6. DAS STREBEN NACH MVW UND DIE MÖGLICHKEITEN DIESES ZU UNTERBINDEN
6.1. MÖGLICHE KAMPFSTOFFE
6.2. KOSTEN-NUTZEN-ERWÄGUNGEN
6.3. MÖGLICHKEITEN EINEN POTENTIELLEN MVW-BESITZ VON HISBOLLAH ZU VERHINDERN
7. RESÜMEE
8. LITERATURVERZEICHNIS
8.1. PRIMÄRLITERATUR:
8.2. SEKUNDÄRLITERATUR:
8.3. INTERNETRESSOURCEN:
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht das Risiko eines Einsatzes von Massenvernichtungswaffen (MVW) durch die Hisbollah gegen Israel. Ziel ist es, auf Basis einer Risikoanalyse zu bewerten, inwieweit die Hisbollah über entsprechende Kapazitäten verfügt, motiviert ist, solche Waffen einzusetzen, und wie sich ihr Status als eigenständiger Akteur gegenüber ihren Sponsormächten auf dieses Szenario auswirkt.
- Analyse der Akteursqualität der Hisbollah im Kontext iranischer Einflussnahme.
- Untersuchung der gesellschaftlichen Verankerung der Hisbollah im Libanon.
- Bewertung der Kosten-Nutzen-Kalkulationen für den Einsatz verschiedener MVW-Arten.
- Identifikation von Präventionsmöglichkeiten gegen einen potenziellen MVW-Besitz.
- Erstellung einer Risikoanalyse für verschiedene Krisenszenarien zwischen der Hisbollah und Israel.
Auszug aus dem Buch
4.2. Machtpolitische und finanzielle Abhängigkeiten
Neben der ideologischen Basis mit Iran bestehen noch andere, bei weitem handfestere, Verbindungen zwischen Hisbollah und ihren Sponsormächten Iran und Syrien. Die Verbindung mit der sekularen Führung in Damaskus wird allerdings im Allgemeinen als lange nicht so stark wie jene mit Teheran eingeschätzt; erstere wird eher als, wenn auch langfristige, temporale strategische Allianz angesehen, während die Beziehung zu Teheran auf weit größeren Gemeinsamkeiten beruht.
Die jährliche finanzielle Unterstützung Hisbollahs durch den Iran wird auf einen Betrag zwischen 100 Mio. und 600 Mio. Dollar geschätzt, wobei in Zeiten außergewöhnlicher finanzieller Belastungen – zu denen ohne Zweifel das Führen des Sommerkrieges gegen Israel und insbesondere die sich anschließende Wiederaufbauphase im Südlibanon zu zählen ist – diese Summe wohl bei weitem überschritten wird. Allein aus diesem Grunde ist die Hisbollah als ein nicht gänzlich eigenständiger Akteur anzusehen, der vielmehr durchaus partiell von seinen Sponsormächten für deren Interessen eingesetzt wird, und sei es nur als 'Zinszahlung' für die investierten Summen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Führt in die Problematik des Hisbollah-Israel-Konflikts nach 2006 ein und umreißt die Zielsetzung, eine Risikoanalyse für einen möglichen MVW-Angriff durchzuführen.
2. THEORETISCHER RAHMEN: Stellt das wissenschaftliche Modell von Christopher Daase vor, das als Grundlage für die Risikoanalyse dient.
3. KURZER ABRISS DER HISBOLLAH-GENESE: Beschreibt die Entstehungsgeschichte der Hisbollah unter iranischem Einfluss während der israelischen Invasion 1982.
4. AKTEURSQUALITÄT DER HISBOLLAH: Untersucht das Spannungsverhältnis zwischen der Hisbollah als autonomem Akteur und ihrer Abhängigkeit von iranischer ideologischer sowie finanzieller Unterstützung.
5. DIE POSITIONIERUNG DER HISBOLLAH IN DER LIBANESISCHEN GESELLSCHAFT: Analysiert die Verankerung der Organisation in der libanesischen Bevölkerung und deren Bedeutung für die Stabilität der Hisbollah.
6. DAS STREBEN NACH MVW UND DIE MÖGLICHKEITEN DIESES ZU UNTERBINDEN: Erörtert mögliche Kampfstoffe, Kosten-Nutzen-Abwägungen aus Sicht der Hisbollah und Strategien zur Unterbindung eines MVW-Besitzes.
7. RESÜMEE: Führt die Risikoanalyse zusammen, bewertet die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs für verschiedene Szenarien und schließt mit einer Gesamteinschätzung ab.
8. LITERATURVERZEICHNIS: Listet die verwendeten Quellen in Form von Primärliteratur, Sekundärliteratur und Internetressourcen auf.
Schlüsselwörter
Hisbollah, Massenvernichtungswaffen, MVW, Israel, Iran, Risikoanalyse, Libanon, Sommerkrieg 2006, Terrorismus, Nicht-staatliche Akteure, Geopolitik, Sicherheitsstrategie, Proliferation, Raketenbeschuss, Radikalisierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Risiko, das von der libanesischen Hisbollah in Bezug auf den möglichen Erwerb und Einsatz von Massenvernichtungswaffen (MVW) gegen den Staat Israel ausgeht.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themenfelder umfassen die ideologische und finanzielle Abhängigkeit der Hisbollah vom Iran, ihre Rolle innerhalb der libanesischen Gesellschaft sowie die technische und strategische Bewertung eines MVW-Einsatzes.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist eine adäquate Bewertung der Motivation und Wahrscheinlichkeit eines MVW-Angriffs durch die Hisbollah auf Israel unter Berücksichtigung verschiedener Risikoparameter.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Analyse basiert auf dem Modell der Risikoanalyse für Terroranschläge mit MVW durch nicht-staatliche Akteure nach Christopher Daase, welches qualitative und quantitative Parameter kombiniert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Akteursqualität der Hisbollah, ihre gesellschaftliche Einbettung im Libanon sowie eine detaillierte Untersuchung potenzieller Kampfstoffe, Kosten-Nutzen-Erwägungen und Präventionsmöglichkeiten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Schlagworte sind Hisbollah, MVW, Israel, Iran, Risikoanalyse, Libanon und nicht-staatliche Akteure.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle des Iran für die Hisbollah?
Die Arbeit sieht den Iran als maßgebliche Sponsormacht, deren ideologische Vorgaben und finanzielle Unterstützung die Struktur und Entscheidungsfindung der Hisbollah stark beeinflussen.
Welche Schlussfolgerung zieht die Arbeit zum aktuellen Risiko?
Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass ein Angriff mit MVW durch die Hisbollah derzeit als unwahrscheinlich einzuschätzen ist, da konventionelle Mittel den Interessen der Organisation besser dienen.
- Quote paper
- Daniel Braner (Author), 2008, Hisbollah und Massenvernichtungswaffen - Eine realistische Kombination?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/171821
