Diese Hausarbeit stellt folgende Frage: Warum ist der Widerspruch zwischen der Verfassung und der politischen Wirklichkeit in den Philippinen so groß?
Ein Beispiel für diesen Widerspruch ist die Garantie der Pressefreiheit durch die Verfassung. Diese Garantie steht im Gegensatz zu den zahlreichen Morden an Journalisten auf den Philippinen. Folgende Bereiche werden Berücksichtigt:
- Möglichkeiten und Einschränkungen der Partizipation
- Bevölkerung und Eliten
- Einschränkungen durch terroristische Bedrohung
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Forschungsansatz
1.1.1 Abgrenzungen
1.1.2 Theorien
2 Geschichtlicher Hintergrund
3 Möglichkeiten und Einschränkungen der Partizipation
3.1 Möglichkeiten
3.2 Einschränkungen
4 Bevölkerung und Elite
4.1 Annahme der Existenz von Netzwerken
4.2 Belege für die Existenz von Netzwerken
5 Einschränkungen durch die terroristische Bedrohung
5.1 Ursachen für den Terrorismus
5.2 Auswirkungen im Gegensatz zum Verfassungstext
6 Fazit
6.1 Zusammenfassung der Ergebnisse
6.2 Kritik und offene Fragen
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die Ursachen für die Diskrepanz zwischen dem verfassungsrechtlichen Anspruch auf Freiheit und Grundrechte in den Philippinen und der realen politischen Praxis. Im Zentrum der Forschungsfrage steht die Frage, warum der Widerspruch zwischen Verfassungstext und politischer Wirklichkeit so ausgeprägt ist und welche sozio-historischen Pfadabhängigkeiten diesen Prozess beeinflussen.
- Analyse der historischen Einflüsse der Kolonialzeit auf die heutige Elitenstruktur.
- Untersuchung von Partizipationsmöglichkeiten und deren systemischen Einschränkungen.
- Evaluation der Rolle von informellen Netzwerken und Patronagesystemen innerhalb der politischen Elite.
- Einfluss terroristischer Bedrohungsszenarien auf die Einschränkung von Grundrechten.
- Reflexion über die stabilisierende bzw. destabilisierende Wirkung der Kirche und sozial erlernter Normen.
Auszug aus dem Buch
1.1 Forschungsansatz
An dieser Stelle wird zunächst die Hausarbeit inhaltlich abgegrenzt. Danach werden unterschiedliche Theorien vorgestellt, die den Widerspruch zwischen Verfassung und der politischen Wirklichkeit erklären könnten. Diese Theorien wurden während der Recherche zur Hausarbeit gefunden, deshalb besteht kein Anspruch auf eine vollständige Diskussion im Bezug auf Theorien, die den Widerspruch zwischen Verfassung und politischer Wirklichkeit erklären.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Problematik des Widerspruchs zwischen philippinischem Verfassungstext und der politischen Realität unter Berücksichtigung der journalistischen Einschränkungen.
2 Geschichtlicher Hintergrund: Darstellung der historischen Pfadabhängigkeiten, insbesondere der US-Kolonialzeit, die die heutige Machtstruktur der Elite maßgeblich prägten.
3 Möglichkeiten und Einschränkungen der Partizipation: Untersuchung des Spannungsfeldes zwischen formal festgeschriebenen demokratischen Partizipationsrechten und der faktischen Einschränkung durch Gewalt und Elitendominanz.
4 Bevölkerung und Elite: Analyse der Rolle von informellen Patronagenetzwerken und deren Einfluss auf die politische Entscheidungsfindung innerhalb der philippinischen Gesellschaft.
5 Einschränkungen durch die terroristische Bedrohung: Erörterung, wie Sicherheitsargumente und der Konflikt um Mindanao zur Legitimation von Grundrechtseinschränkungen genutzt werden.
6 Fazit: Resümee über die soziokulturellen Ursachen des Verfassungswiderspruchs und Ausblick auf die Persistenz dieser Pfadabhängigkeiten.
Schlüsselwörter
Philippinen, Verfassung, Politische Wirklichkeit, Elitendominanz, Patronage, Partizipation, Pfadabhängigkeit, Mindanao, Grundrechte, Terrorismus, Demokratie, Kolonialgeschichte, Soziale Normen, Kirche, Machtstruktur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Hausarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den massiven Widerspruch zwischen den in der philippinischen Verfassung garantierten demokratischen Grundrechten und der täglichen politischen Realität.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Themen umfassen historische Machtstrukturen, das Wirken von Elitenetzwerken, Möglichkeiten der demokratischen Teilhabe und die Auswirkungen sicherheitspolitischer Krisen auf die Rechtsstaatlichkeit.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Der Fokus liegt auf der Frage, warum der Kontrast zwischen Verfassungsanspruch und der politischen Praxis auf den Philippinen so groß ist.
Welche wissenschaftlichen Ansätze werden verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine Analyse von historischen Pfadabhängigkeiten sowie soziokonstruktivistische Theorien zur Erklärung politischer Verhaltensmuster.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Partizipationschancen, das Patronagesystem der Eliten sowie den Einfluss des Konflikts in Mindanao auf die Menschenrechtssituation.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Pfadabhängigkeit, Patronage, Elitendominanz, Verfassungswirklichkeit und Demokratie in Transformationsgesellschaften.
Welche Rolle spielt die Kirche bei der beschriebenen Problematik?
Die Kirche fungiert als mächtige Institution, die sowohl die Partizipation der Bevölkerung fördern kann als auch einen starken Einfluss auf die gesellschaftlichen Wertvorstellungen ausübt.
Wie beeinflusst der Terrorismus die Verfassungswirklichkeit?
Terrorismus wird häufig als Begründung angeführt, um staatliche Eingriffe und Einschränkungen von Grundrechten zu legitimieren, was die Diskrepanz zum Verfassungstext weiter verschärft.
- Quote paper
- Kay Milbert (Author), 2010, Warum ist der Widerspruch zwischen der Verfassung und der politischen Wirklichkeit in den Philippinen so groß?, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/170330
