Die Arbeit beschreibt die Prozesse und Entwicklungen in Indonesien unter Suharto und den Einfluss der Asienkrise auf die Transformation des Systems.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die „Neue Ordnung“ unter Suharto
2.1 Von der gelenkten Demokratie zur Neuen Ordnung
2.2 Legitimationsbasis der Neuen Ordnung
3 Die Asienkrise als Triebfeder der Demokratie
3.1 Historischer Umriss der Krise
3.2 Die Folgen der Krise in Indonesien
3.3 Der Sturz Suhartos und der zweite Anlauf der Demokratie
3.4 Die neue Herrschaftsordnung
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht den Einfluss der Asienkrise 1997/1998 auf die Demokratisierungsprozesse in Indonesien, um zu ergründen, inwieweit wirtschaftliche Schocks zur Destabilisierung autoritärer Regime beitragen können.
- Analyse des Herrschaftssystems der "Neuen Ordnung" unter Suharto
- Wirtschaftliche und politische Auswirkungen der Asienkrise auf Indonesien
- Rolle der Studentenbewegung und gesellschaftlicher Gruppen beim Sturz Suhartos
- Transformation Indonesiens in Richtung einer Präsidialdemokratie
- Bewertung der verbliebenen Herausforderungen für die indonesische Demokratie
Auszug aus dem Buch
Die neue Herrschaftsordnung
Die Demonstrationen, die zum Sturz von Suharto führten, wurden begleitet von einem Gefühl der Hoffnung. Die Protestanten forderten nicht weniger als die Transformation des autoritären Regimes in ein pluralistisches, demokratisches System, in welchem ein Rechtsstaat vorherrschen sollte und das Militär kein mächtiger Akteur innerhalb der Politik ist.
Die Demokratie in Indonesien hatte von Beginn an einen sehr schweren Stand. Der Suharto Nachfolger Habibie rekrutierte sein Kabinett und die hohen Beamten notgedrungen aus dem alten System. Viele Kabinettsmitglieder und selbst Habibie waren die politischen Zöglinge Suhartos und wurden daher von der Bevölkerung nur sehr widerwillig als Reformer angesehen. Habibie selbst war zu tief im System der Korruption, Kollusion und des Nepotismus (indo.: Korupsi, Kolusi, Nepotisme) verstrickt um dieses restlos aufdecken zu können.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die politische Ausgangslage in Asien, die durch einen Hybridzustand zwischen autoritären und demokratischen Elementen geprägt ist, und führt in die Fragestellung zur Rolle der Wirtschaftskrise für Indonesien ein.
2 Die „Neue Ordnung“ unter Suharto: Dieses Kapitel erläutert die Entstehung des Suharto-Regimes, seine ideologische Abgrenzung von vorherigen Systemen und die Bedeutung der wirtschaftlichen Entwicklung für seine politische Legitimität.
3 Die Asienkrise als Triebfeder der Demokratie: Der Hauptteil analysiert den Verlauf der Asienkrise, deren spezifische Folgen für die indonesische Wirtschaft und Gesellschaft sowie die Dynamiken, die schließlich zum Sturz Suhartos führten.
4 Fazit: Das Fazit resümiert die demokratische Entwicklung Indonesiens, ordnet die Rolle der Krise kritisch ein und reflektiert über die anhaltenden Herausforderungen bei der Konsolidierung der Demokratie.
Schlüsselwörter
Indonesien, Asienkrise, Suharto, Demokratisierung, Neue Ordnung, Reformasi Total, Wirtschaftskrise, Militär, Studentenbewegung, Autoritarismus, Transformation, Politische Stabilität, IWF, Hybridregime, Politische Systeme
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert den Einfluss der asiatischen Finanzkrise der Jahre 1997 und 1998 auf die politische Systemtransformation in Indonesien, insbesondere den Zusammenbruch des Suharto-Regimes.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentral sind die historische Entwicklung der "Neuen Ordnung" unter Suharto, die wirtschaftlichen Ursachen und Folgen der Asienkrise sowie der Demokratisierungsprozess nach 1998.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage zielt darauf ab zu untersuchen, inwieweit wirtschaftliche Krisen als Katalysator für die Entwicklung demokratischer Strukturen in autoritären Systemen fungieren.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftlich orientierte Fallstudie, die sich auf Literaturanalysen, die Auswertung von Dissertationen, Zeitungsartikel und Berichte politischer Stiftungen stützt.
Welche Aspekte stehen im Hauptteil im Fokus?
Der Hauptteil behandelt detailliert den Umriss der Krise, die Rolle der Studentenbewegung, den Rücktritt Suhartos und die anschließende politische Neuordnung unter seinem Nachfolger.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen zählen Demokratisierung, Wirtschaftsaufschwung, Reformasi Total, staatliche Legitimität und die Rolle des indonesischen Militärs.
Warum konnte die Bevölkerung in der Krise kaum eine Reform von Habibie erwarten?
Habibie war als politischer Zögling Suhartos tief in die Strukturen von Korruption, Kollusion und Nepotismus verstrickt, was seine Glaubwürdigkeit als Reformer stark einschränkte.
Welche Rolle spielte die Studentenbewegung für das Ende der Ära Suharto?
Die Studentenbewegung bildete ab Februar 1998 eine breite Protestfront, die durch "freie Podien" und Massendemonstrationen den politischen Druck so weit erhöhte, dass das Regime zusammenbrach.
Wird das politische System Indonesiens heute als vollständig demokratisch eingestuft?
Nein, die Arbeit ordnet das System eher als "demokratisches Hybridregime" ein, da weiterhin eine schwache Gewaltenteilung und ein starker Einfluss des Militärs bestehen.
- Quote paper
- Philipp Meyer (Author), 2010, Der Einfluss der Asienkrise 1997 / 1998 auf die Entwicklung der Demokratisierung in Südostasien, am Fallbeispiel Indonesien., Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/168519
