Ce travail se consacre à la situation des demandeurs d’asile et des réfugiés en France. Cet Etat est plus marqué par ses expériences historiques d’immigration que ses voisins européens et il possède une longue tradition en matière d’asile politique. Un aperçu de l’histoire d’immigration montre que la politique d’immigration ainsi que le droit d’asile en France se sont considérablement développés. De plus, les chiffres actuels de demandes d’asile indiquent que la France est encore le premier pays d’accueil en Europe et le taux d’avis positif est assez élevé par rapport à d’autres pays européens.
Pourtant, il existe de nombreux problèmes concernant le respect des droits fondamentaux des demandeurs d’asile et des réfugiés. La législation leur n’est pas favorable et des exemples de cas particuliers illustrent explicitement que les demandeurs d’asile sont souvent traités de manière inhumaine. Les autorités responsables (comme le Ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire) semblent uniquement être capable de négliger les problèmes existants ou d’agir par des mesures sévères. De plus, la France est encore souvent nommée le pays des droits de l’Homme. Mais malheureusement, le traitement des demandeurs d’asile et des réfugiés n’est pas conforme à cette image de la France.
Cependant, il y a des associations luttant contre les violations des droits de ces personnes. Ce qui montre qu’une certaine solidarité existe toujours au sein d’une partie de la population qui veut que l’on prenne au sérieux la situation des demandeurs d’asile et des réfugiés, et les considère réellement comme des victimes.
Mais dans l’ensemble, il est difficile de parler encore de la France en tant que terre d’asile, étant donné que le respect qu’on accorde à un être humain et à ses droits fondamentaux n’est guère existant vis-à-vis des demandeurs d’asile et des réfugiés.
Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Situation der Asylsuchenden und Flüchtlinge in Frankreich. Dieses Land ist mehr geprägt von seinen geschichtlich bedingten Erfahrungen mit dem Phänomen der Einwanderung als seine europäischen Nachbarn und es verfügt über eine lange Tradition im Bereich des politischen Asyls. Ein Überblick über die Geschichte der Einwanderung verdeutlicht, dass sich die Einwanderungspolitik sowie das Asylrecht in Frankreich bedeutend entwickelt haben. Außerdem zeigen die aktuellen Zahlen der Asylanträge, dass Frankreich innerhalb Europas...
Table des matières
1. Introduction
2. Histoire de la politique d’immigration
2.1. 1850-1914 : Début d’une immigration considérable en France
2.2. 1914-1931 : Pôle mondial de l’immigration
2.3. 1931-45 : Répercussions de la crise économique et ‘l’abîme’ de Vichy
2.4. 1945-55 : Après-guerre, la reconstruction
2.5. 1955-68 : L’immigration économique
2.6. 1968-74 : L’immigration, un problème social
2.7. 1974-81 : Contrôle des flux migratoires
2.8. 1981-95 : Une nouvelle politique d’immigration sous les socialistes ?
2.9. 1995-2002 : Protestations des sans-papiers
2.10. 2002-2007 : La politique de l’immigration de Nicolas Sarkozy
3. Données actuelles
3.1. Chiffres de l’immigration et des demandes d’asile
3.1.1. Immigration en France métropolitaine
3.1.2. Demandeurs d’asile et réfugiés en France métropolitaine
3.2. Autorités officielles françaises
3.2.1. Ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire
3.2.2. Office français de protection des réfugiés et apatrides
3.3. Dispositions relatives au droit d’asile
3.3.1. Les trois catégories du statut de réfugié
3.3.2. La procédure d’une demande d’asile
3.3.3. Restrictions du droit d’asile
3.4. Politique actuelle sous la présidence de Nicolas Sarkozy
4. Problèmes actuels
4.1. Situation et traitement des immigrés
4.1.1. Zones d’attentes
4.1.2. Recours
4.1.3. Dépôt du dossier
4.1.4. Nombre de places d’accueil
4.1.5. Aide financière
4.2. Cas particuliers
4.2.1. Exemple d’une expulsion avant l’exercice du droit au recours suspensif
4.2.2. Exemple des conditions inhumaines de maintien dans les aérogares de Roissy
4.2.3. Exemple de la situation des étrangers dans la région de Calais
4.3. Impacts sur la situation des demandeurs d’asile et des réfugiés
5. Conclusion
Objectifs et thèmes de l'étude
Cette étude examine la situation des demandeurs d'asile et des réfugiés en France dans le contexte historique et politique actuel. L'objectif principal est de comprendre l'évolution de la politique migratoire française et d'analyser les conditions de traitement des personnes en quête de protection, en mettant en lumière les contradictions entre l'image de la "terre d'asile" et la réalité des pratiques administratives et répressives.
- Historique de la politique d'immigration en France depuis 1850.
- Analyse des structures institutionnelles et du droit d'asile actuel.
- Traitement des demandeurs d'asile : procédures, accueil et zones d'attente.
- Étude de cas spécifiques (Roissy, Calais) illustrant les violations des droits.
- Impact du discours politique et de la perception publique sur la situation des migrants.
Auszug aus dem Buch
4.2.3. Exemple de la situation des étrangers dans la région de Calais
Dans les différents campements non officiels et provisoires du littoral de la Manche et de la Mer du Nord se trouve entre 1 000 et 1 500 étrangers qui attendent le transit pour l’Angleterre. Malgré la fermeture du camp de Sangatte en 2003, la ville de Calais est toujours la destination de nombreux d’immigrés en plus des autres villes de la région (Ouistreham, Roscoff, Dieppe, Norrent-Fontes, Cherbourg-Octeville etc.). L’Angleterre et le nord de l’Europe sont visés par ces personnes entre autre à cause de la langue ou bien parce qu’ils y connaissent des gens.
Les étrangers sont notamment originaires d’Afghanistan, d’Érythrée, d’Irak, d’Iran, du Soudan et de Somalie. Etant donné qu’il y a des guerres civiles, dictatures et massacres dans leurs pays d’origine, il est probable qu’une demande d’asile reçoive un avis positif. Malgré tout, ces étrangers sollicitent peu de demande d’asile parce que plusieurs problèmes se posent. Par exemple, ils ne sont que peu informer de la procédure à suivre. De plus, la demande doit être faite à Arras qui se trouve à plus 100 kilomètres de Calais. Une autre raison réside dans le règlement Dublin II qui oblige les demandeurs d’asile à se manifester auprès des autorités dans le premier pays membre de l’Union Européenne où ils arrivent. Dans ces pays périphériques, les conditions pour les requérants sont difficiles. Lors d’une demande d’asile dans la région de Calais, les étrangers craignent que les autorités découvrent qu’ils sont passés par un autre pays au sein de l’Union Européenne ce qui peut aboutir à une expulsion.
Résumé des chapitres
1. Introduction: Présente le cadre historique de l'immigration en France et définit les concepts fondamentaux de réfugié et demandeur d'asile.
2. Histoire de la politique d’immigration: Retrace l'évolution chronologique des flux migratoires et des politiques de l'État français depuis le milieu du XIXe siècle jusqu'aux réformes de Nicolas Sarkozy.
3. Données actuelles: Fournit une analyse statistique détaillée des demandes d'asile et expose les rôles des autorités compétentes comme l'OFPRA et le ministère dédié.
4. Problèmes actuels: Examine les conditions concrètes de traitement des immigrés et des demandeurs d'asile, incluant les dysfonctionnements dans les zones d'attente et l'impact de la précarité.
5. Conclusion: Dresse un bilan critique de la situation actuelle, soulignant le fossé croissant entre les droits théoriques et la réalité vécue par les demandeurs d'asile.
Mots-clés
France, immigration, droit d'asile, réfugiés, demandeurs d'asile, politique migratoire, Nicolas Sarkozy, OFPRA, zones d'attente, sans-papiers, intégration, droits de l'homme, xénophobie, Calais, accueil.
Foire aux questions (FAQ)
Quel est le sujet principal de cette étude ?
Cette recherche analyse la situation des demandeurs d'asile et des réfugiés en France, en examinant comment les politiques migratoires ont évolué historiquement et comment elles affectent le traitement actuel de ces populations.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes incluent l'histoire de l'immigration française, le fonctionnement des institutions comme l'OFPRA, les procédures juridiques de demande d'asile et les défis humanitaires rencontrés dans des lieux comme Roissy ou Calais.
Quel est l'objectif scientifique de ce travail ?
L'objectif est d'évaluer si la France maintient sa tradition de "terre d'asile" face à une politique de contrôle de plus en plus stricte et des enjeux de société contemporains.
Quelle méthode de recherche a été employée ?
La recherche s'appuie sur une analyse documentaire, incluant l'étude de législations, de rapports officiels et de travaux de chercheurs en sciences sociales pour confronter les politiques aux faits.
Que traite le chapitre sur les problèmes actuels ?
Ce chapitre traite des difficultés pratiques liées aux zones d'attente, au dépôt des dossiers, aux recours juridiques souvent inapplicables et aux conditions de vie précaires des demandeurs d'asile.
Quels sont les mots-clés essentiels ?
Les mots-clés incluent : France, immigration, droit d'asile, réfugiés, Nicolas Sarkozy, OFPRA, zones d'attente et droits de l'homme.
Qu'est-ce que le "cas de Calais" illustre dans cette recherche ?
Le cas de Calais illustre l'échec des autorités à proposer une prise en charge humanitaire adéquate, la criminalisation des associations d'aide et les contradictions induites par les règlements européens comme Dublin II.
Pourquoi l'auteur critique-t-il la dénomination du ministère créé en 2007 ?
L'auteur rapporte que le nom du "ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire" a été critiqué pour son discours stigmatisant qui associe l'immigration à une menace nationale.
- Quote paper
- Lea Sarah Kulick (Author), 2009, La France en tant que pays d’immigration, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/166936
