Diese Arbeit hat zum Ziel, die Natur der gegen verschiedene Gruppen gerichteten Gewalt in Indonesien von 1965 bis 1998 zu untersuchen. Die Unterscheidung zwischen Genozid, Demozid und Politizid findet hierbei Anwendung und hilft der besseren geschichtlichen Einordnung der Geschehnisse.
Inhaltsverzeichnis
I. Die Massengewalt bei der Machtergreifung Suhartos
1. Der Politizid an den Kommunisten
2. Die Massengewalt gegen Chinesen
II. Die durch imperialistische, anti-kommunistische Bestrebungen verursachte Massengewalt in angeeigneten Territorien
1. Der Genozid in West-Neuguinea
2. Die Staatsterror in Osttimor
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Ursachen, Erscheinungsformen und die Klassifizierung der Massengewalt in Indonesien während der Ära Suharto (1965-1998), insbesondere unter Berücksichtigung der politisch-ideologischen Hintergründe und externer Einflussfaktoren.
- Machtstrukturen und der Politizid an den Kommunisten unter Suharto
- Die Verfolgung der chinesischen Minderheit als Opfer ideologischer und ethnischer Vorurteile
- Untersuchung des Genozids in West-Neuguinea als Resultat eines Indonesierungsprozesses
- Analyse des Staatsterrors in Osttimor zwischen Besatzung und internationaler Beobachtung
- Theoretische Einordnung der Gewalt in die Konzepte von Genozid, Politizid und Demozid
Auszug aus dem Buch
1. Der Politizid an den Kommunisten
Um den ‚Politizid‘ an den Kommunisten zu verstehen, muss man sich die genauen Umstände der Machtergreifung Suhartos näher anschauen. 1965 gab es einen Putschversuch, der nach aktuellem Forschungsstand keiner Bewegung eindeutig zuzuordnen ist, für den aber die Kommunisten verantwortlich gemacht wurden. Dieser scheiterte jedoch, da sich Militärs des rechten Flügels unter der Führung General Suhartos zu einem Gegenputsch entschlossen und mit dem Vorwand der Kommunistenbekämpfung die Macht an sich rissen. In nächsten zwei Jahren trieb das Militärjunta die Verfolgungen voran und verursachte damit je nach Quelle 78.000 bis 2.000.000 Tote. Der wahre Wert wird nach aktuellem Forschungsstand allgemein auf ca. 500.00 Opfer geschätzt. Die Gewalt richtete sich zunächst gegen die gut organisierte und agressiv nach Mitgliedern werbende PKI (Kommunistische Partei Indonesiens) und ihr nahestehenden Personen, weitete sich dann aber auch auf deren Familien aus. Die ethnische und religiöse Vielfalt Indonesiens sorgte für komplexe Abläufe, die am Beispiel des Verhaltens der Hindus deutlich gemacht werden kann. Auf einigen Inseln kämpften diese mit den Kommunisten gegen die Armee, auf anderen widerum mit indonesischen Soldaten gegen die PKI.
Die Staatsgewalt wurde jedoch nicht nur von befehlstreuen Soldaten ausgeübt, sondern ebenfalls durch vom Staat ausgestattete paramilitärische Verbände, sowie Privatpersonen, die zum eigenen Schutz aus sozialem Druck dazu gezwungen wurden, durch den Kampf gegen kommunistische Gruppen ihren Antikommunismus zum Ausdruck zu bringen und dem Eigenschaden zuvorzukommen.
Suhartos Motivation für diesen Politizid war dabei sicherlich einerseits die die Sicherung der Macht, aber auch Verhinderung eines kommunistischen Regimes bzw. die Minderung des kommunistischen Einflusses, der durch de von ihm propagierten Atheismus im Widerspruch mit den Ethnien und Religionen Indonesiens stand.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Die Massengewalt bei der Machtergreifung Suhartos: Dieses Kapitel analysiert den gewaltsamen Machtwechsel von 1965, fokussiert auf den Politizid an Kommunisten und die diskriminierende Gewalt gegen die chinesische Minderheit.
II. Die durch imperialistische, anti-kommunistische Bestrebungen verursachte Massengewalt in angeeigneten Territorien: Das Kapitel untersucht die gewaltsamen Annexionen und die Unterdrückung der Bevölkerung in West-Neuguinea sowie den langjährigen Staatsterror in Osttimor.
Schlüsselwörter
Indonesien, Suharto, Massengewalt, Politizid, Genozid, Staatsterror, Kommunisten, West-Neuguinea, Osttimor, PKI, Dekolonialisierung, Militärjunta, Unterdrückung, Machtpolitik, Kalter Krieg
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit im Kern?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse von Massengewalt in Indonesien zwischen 1965 und 1998, einer Phase, die durch die Herrschaft von Suharto geprägt war.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Themen sind der Politizid an Kommunisten, die Gewalt gegen die chinesische Minderheit sowie das repressive Vorgehen in den besetzten Gebieten West-Neuguinea und Osttimor.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Ursachen der Gewaltbereitschaft zu ergründen und die Ereignisse wissenschaftlich als Genozid, Demozid oder Politizid zu klassifizieren.
Welche wissenschaftliche Methode liegt der Arbeit zugrunde?
Es handelt sich um eine historische und politikwissenschaftliche Analyse, die auf der Auswertung aktueller Forschungsliteratur und zeitgenössischer Berichterstattung basiert.
Was steht im Hauptteil im Fokus?
Im Hauptteil wird der Prozess der Machtergreifung Suhartos und die darauf folgende Institutionalisierung von Gewalt gegenüber internen politischen Gegnern und in annektierten Regionen detailliert betrachtet.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?
Begriffe wie Staatsdevise, Guided Democracy, Politizid, Staatsterror und Appeasement-Politik sind für das Verständnis der hier diskutierten indonesischen Politik essenziell.
Wie wurde die Rolle der chinesischen Minderheit während der Säuberungen bewertet?
Die Arbeit arbeitet heraus, dass die Gewalt gegen Chinesen einer Vermischung aus antikommunistischem Ressentiment und ethnischen Vorurteilen entsprang, jedoch selten als zentral gesteuerte Regierungsaktion zu werten ist.
Welche Bedeutung hat das Referendum von 1969 für West-Neuguinea?
Die Arbeit wertet das Referendum unter UNO-Aufsicht nach heutigem Forschungsstand als gefälscht und als Instrument zur Legitimierung der indonesischen Angliederung.
Wie wird das "Staatsterror"-Konzept in Bezug auf Osttimor begründet?
Die Autorin/der Autor wählt diesen Begriff, da die Gewalt nicht rein programmatisch-genozidär war, sondern durch eine Kombination aus strafloser militärischer Willkür und dem Versuch der Konzentration auf Widerstandskämpfer geprägt war.
- Quote paper
- Dominique Omakowski (Author), 2009, Massengewalt in Indonesien (1965-1998), Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/160857
