Einleitung
Das wohl berühmteste Selbstzeugnis der antiken Demokratie liefert uns der Geschichtsschreiber des Peloponnesischen Krieges, Thukydides, in Form der Grabrede, die der Staatsmann Perikles auf die Gefallenen im ersten Jahr des Krieges in Athen gehalten haben soll. In dieser Rede beschreibt er die Merkmale und Vorteile der demokratischen Verfassung Athens in Gegenüberstellung zu Sparta, dem großen Gegner Athens. In dieser Textquellenanalyse soll der berühmte Epitaphios behandelt werden, dessen Ziel offensichtlich war, „den Athenern die Grundlagen und das Wesen ihrer gesellschaftlichen und individuellen Existenz bewusst zu machen“ , das Volk in seiner Motivation zum Kampf für diese großartige Stadt zu stärken, und „nach außen hin (...) eine propagandistische Wirkung zu erzielen“ . Im Anschluss soll die Auffassung der attischen Demokratie des Perikles in der Kritik zur Politik des Aristoteles betrachtet werden.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Leben und Werk des Thukydides
1.1 Biographie
1.2 Das Werk
1.3 Glaubwürdigkeit der Überlieferung
2. Die Gefallenenrede des Perikles
2.1 Aufbau und Gliederung
2.2 Inhalt
2.3 Analyse
3. Aristoteles Politik
3.1 Inhalt
3.2 Attische Demokratie in der Kritik
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit zielt darauf ab, die berühmte Gefallenenrede des Perikles im Kontext des Peloponnesischen Krieges zu analysieren, ihre historische Einordnung zu prüfen und ihre Darstellung der attischen Demokratie einer kritischen Betrachtung durch die politische Philosophie des Aristoteles gegenüberzustellen.
- Historische und biographische Einordnung des Geschichtsschreibers Thukydides.
- Strukturelle und inhaltliche Untersuchung des Epitaphios des Perikles.
- Analyse der rhetorischen Strategien und der propagandistischen Wirkung der Rede.
- Gegenüberstellung der perikleischen Demokratieauffassung mit der Kritik des Aristoteles.
- Diskussion über politische Stabilität und Regierungsformen in der griechischen Antike.
Auszug aus dem Buch
Die Gefallenenrede des Perikles
Formal gehört die Rede des Perikles zur Gattung des Epitaphios, der öffentlich vorgetragenen Leichenrede. Wichtig für die Authentizität der Rede ist die Frage, ob Perikles die Rede tatsächlich so gesprochen hat, oder ob Thukydides einen großen Eigenanteil an der Gestaltung der Rede trägt. In dem sogenannten Methodenkapitel (1,22) zu Beginn seines achtbändigen Werkes erklärt Thukydides, er habe die Reden in Anschluss an das Wirklich gesagte wiedergegeben, räumt aber ein, dass er nicht den genauen Wortlaut der gehaltenen Reden wiedergibt, sondern den Inhalt auf seine eigenen Erinnerungen und Aussagen anderer Zeugen stütze. „Wie aber meiner Meinung nach jeder Einzelne über den jeweils vorliegenden Fall am ehesten sprechen musste, so sind die Reden wiedergegeben“10. Viele Forscher sind sich darüber einig, dass die Rede des Perikles in der Form, wie Thukydides sie überliefert, nicht gehalten worden ist. Dafür spricht die in einem einheitlichen, teils schwer verständlichen Stil verfassten Reden auch anderer Persönlichkeiten in seinem Werk, die bestehenden und kunstvoll wirkenden Zusammenhänge der verschiedenen Reden im Gesamtkontext zum Werk und der abweichende Aufbau des Epitaphios von dem üblichen Schema der Grabreden.
Perikles geht vornehmlich mehr auf die Staatsverfassung, als auf die zu Bestattenden ein. Das die gestaltende Hand von Thukydides in starken Maße tätig gewesen sein kann, spricht nicht zwangsläufig gegen die Historizität der Rede. Wenn er den Inhalt, wie er in seinem Methodenkapitel beschreibt, auf seine Erinnerung und Aussagen anderer Zeugen stützt, könnte das enthaltene Gedankengut charakteristisch für jene Zeit sein und implizieren, das er sich sinngemäß an die Ausführung des Perikles gehalten hat. Es ist also anzunehmen, das Thukydides die stilisierten Reden benutzt, um diese Person selbst und ihre Motive und Ziele näher zu beschreiben und somit den geistigen Hintergrund der Ereignisse zu verständlich darzulegen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Einführung in das Thema der Grabrede des Perikles bei Thukydides und deren historische Relevanz.
1. Leben und Werk des Thukydides: Biographische Skizze des Historikers sowie eine methodische Bewertung der Glaubwürdigkeit seines Werkes über den Peloponnesischen Krieg.
2. Die Gefallenenrede des Perikles: Detaillierte inhaltliche Gliederung und rhetorische Analyse des Epitaphios inklusive der Untersuchung der Intention und Wirkung.
3. Aristoteles Politik: Kritische Auseinandersetzung mit der attischen Demokratie aus der Sicht des Aristoteles und Diskussion über ideale Staatsverfassungen.
Schlüsselwörter
Thukydides, Perikles, Peloponnesischer Krieg, Epitaphios, Attische Demokratie, Aristoteles, Politik, Geschichtsschreibung, Politische Rede, Staatsverfassung, Athen, Sparta, Historizität, Rhetorik, Demokratiekritik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die berühmte Grabrede des Perikles, wie sie von dem antiken Historiker Thukydides überliefert wurde, und untersucht, wie dieses Werk die Prinzipien der attischen Demokratie reflektiert.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen umfassen die historische Person Thukydides, die Rhetorik der antiken Leichenrede, die Struktur der Demokratie in Athen und die staatsphilosophische Kritik des Aristoteles an dieser Regierungsform.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, den Epitaphios als politisches Instrument zu verstehen, das sowohl zur Motivation der Bürger im Krieg gegen Sparta diente als auch eine idealisierte Sicht auf die athenische Lebensweise vermittelte.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zur Anwendung?
Es handelt sich um eine primärquellenbasierte Textanalyse, bei der das Geschichtswerk des Thukydides und die Politik des Aristoteles philologisch und historisch interpretiert werden.
Welche Aspekte werden im Hauptteil schwerpunktmäßig behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die biographische Einordnung des Autors, die exakte Gliederung und Interpretation der Gefallenenrede sowie die vergleichende Analyse der demokratischen Staatsvorstellungen.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die wichtigsten Begriffe sind Thukydides, Perikles, Peloponnesischer Krieg, Demokratie, Aristoteles und Politik.
Wie bewertet der Verfasser die Rolle des Thukydides bei der Abfassung der Rede?
Der Verfasser geht davon aus, dass Thukydides die Rede stilistisch überformt hat, um das Wesen und die Motive des Perikles sowie den historischen Geist der Zeit effektiver zu vermitteln.
Warum zieht der Autor Aristoteles zum Vergleich heran?
Aristoteles dient als kritischer Kontrastpunkt, um aufzuzeigen, dass die direkte Demokratie Athens aus der Sicht der antiken Philosophie instabil war und zu demagogischer Willkür neigen konnte.
- Quote paper
- Rike Gerhard (Author), 2009, Die Gefallenenrede des Perikles in der Kritik der Politik des Aristoteles, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/147763
