Es haben sich viele Meinungen für und gegen einen Beitritt der Türkei zur EU gebildet, da ein Beitritt der Türkei in die EU große Veränderungen bewirken würde. Mit dem Beitritt der Türkei würde zum ersten Mal ein islamischer Staat Mitglied der EU werden und es würden so neue Herausforderungen und Chancen für die weitere Entwicklung der EU entstehen. Die Verhandlungen um den Beitritt der Türkei in die Europäische Union haben jedoch bis heute keinen Abschluss gefunden und halten an. Durch diesen
Umstand ist die Beschäftigung mit diesem Thema auch heute noch äußerst wichtig.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Beitrittsverhandlungen im historischen Kontext
2.1 Assoziationsabkommen als Grundlage für einen möglichen Beitritt
2.2 Beitrittsverhandlungen ab 2005
3. Beitrittsvoraussetzungen
3.1 Definition der Voraussetzungen
3.2 Politische Kriterien
4. Überprüfung der Erfüllung der politischen Kriterien durch die Türkei
4.1 Menschen- und Minderheitsrechte
4.2 Die Rolle des Militärs in der Türkei
4.3 Kooperation mit der Europäischen Union
5. Abschlussbetrachtung
5.1 Bewertung
5.2 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Voraussetzungen sowie den aktuellen Stand der Beitrittsverhandlungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union, wobei ein spezifischer Fokus auf die Einhaltung politischer Kriterien gelegt wird.
- Historische Einordnung der Beziehungen durch das Assoziationsabkommen
- Analyse der Beitrittsverhandlungen ab 2005
- Untersuchung der politischen Beitrittskriterien der EU
- Evaluierung der Menschen- und Minderheitsrechte sowie der Rolle des Militärs in der Türkei
Auszug aus dem Buch
3.2 Politische Kriterien
Der Beitrittskandidat benötigt „eine institutionelle Stabilität als Garantie für die demokratische und rechtsstaatliche Ordnung, für die Wahrung der Menschenrechte sowie die Achtung und Schutz von Minderheiten“ (Can 2002, S.249). Ein solcher Staat muss auch auf demokratischen Grundsätzen aufgebaut sein. Dieser zeichnet sich durch Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung und einem staatlichen Gewaltmonopol aus, sodass das Demokratieprinzip in dem Staat garantiert wird. Die institutionelle Stabilität bedeutet, dass die Institutionen nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch in dem Staat verankert sind.
Eine weitere politische Voraussetzung ist „die Fähigkeit, die aus einer Mitgliedschaft erwachsenden Verpflichtungen zu übernehmen und sich die Ziele der politischen Union sowie der Wirtschafts- und Währungsunion zu eigen zu machen“ (Can 2002, S.250). Als mögliches Mitglied der EU müssen die Ziele der Europäischen Politik repräsentiert, aktiv unterstützt und umgesetzt werden. Die Wirtschaft des Beitrittskandidaten muss eine leistungs- und anpassungsfähige Marktwirtschaft sein.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Problematik und Zielsetzung der Analyse der Beitrittsverhandlungen mit Fokus auf politische Bedingungen.
2. Beitrittsverhandlungen im historischen Kontext: Betrachtung der historischen Entwicklung von den Anfängen durch das Assoziationsabkommen bis hin zum schwierigen Verlauf ab 2005.
3. Beitrittsvoraussetzungen: Theoretische Definition der von der EU geforderten politischen Kriterien für Beitrittskandidaten.
4. Überprüfung der Erfüllung der politischen Kriterien durch die Türkei: Konkrete kritische Auseinandersetzung mit der Situation der Menschenrechte, der militärischen Macht sowie der Kooperationsbereitschaft in der Türkei.
5. Abschlussbetrachtung: Synthese der Ergebnisse und zusammenfassende Bewertung der Erfüllung der Kriterien.
Schlüsselwörter
Türkei, Europäische Union, Beitrittsverhandlungen, Assoziationsabkommen, Politische Kriterien, Menschenrechte, Minderheitsrechte, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Militär, Institutionelle Stabilität, Transformation, Europäische Integration, Beitrittsperspektive.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert kritisch den Prozess der Beitrittsverhandlungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union mit einem Fokus auf die politischen Bedingungen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die historischen Grundlagen durch das Assoziationsabkommen, die Definition der EU-Aufnahmekriterien und deren praktische Umsetzung in der Türkei.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, objektiv zu bewerten, inwieweit die Türkei die politischen Voraussetzungen für eine EU-Mitgliedschaft tatsächlich erfüllt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, bei der politikwissenschaftliche Monographien und wissenschaftliche Sammelbände ausgewertet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Beitrittskriterien und deren detaillierte Überprüfung im Hinblick auf Menschenrechte, Rolle des Militärs und Kooperationsverhalten der Türkei.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich am besten durch Begriffe wie EU-Beitritt, politische Kriterien, Demokratiedefizit und Menschenrechtssituation charakterisieren.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle des Militärs in der Türkei?
Die Arbeit stellt fest, dass das Militär einen kritischen Einfluss ausübt, der demokratische Standards und zivile Entscheidungsprozesse in der Vergangenheit häufig behindert hat.
Was ist das zentrale Fazit zur Erfüllung der Beitrittskriterien?
Das Fazit betont, dass die Türkei die Anforderungen trotz Verbesserungen bisher nicht ausreichend erfüllt und die Verhandlungen sich in einer festgefahrenen Situation befinden.
- Arbeit zitieren
- Johannes Löhr (Autor:in), 2015, Die Beitrittsverhandlungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1369858
