Die Einordnung der AfD als rechtspopulistische Partei war von Beginn an – mitunter in der Wissenschaft – umstritten. So wehrte sich die AfD gegen diese Betitelung, nachdem die Bundeszentrale für politische Bildung sie in einem Artikel als rechtspopulistisch beschrieb. Bernd Lucke, früherer Parteivorsitzender, ließ verlauten, die bpb unterläge einem Neutralitätsgebot und hätte dieses durch die Abwertung seiner Partei nicht eingehalten. Jörg Meuthen selbst - Parteivorsitzender der AfD seit Juli 2015 – antwortete auf die Frage, wie weit die AfD rechts stehe, sie seien keine Rassisten, jedoch gehöre der rechte Flügel als integraler Bestandteil zur AfD.
Um analysieren zu können, ob die AfD eine rechtspopulistische oder gar rechtsextreme Partei ist, wird ein theoretischer Zugang zu den Begrifflichkeiten dargelegt. Hierfür wird zunächst der Rechtspopulismus definiert und dessen Merkmale veranschaulicht, um aufzuzeigen, in welcher Hinsicht die AfD diese erfüllt. Zurückgegriffen wird dafür besonders auf die Literatur von Decker, Hartleb und die Internetseite der AfD. Anschließend wird der Rechtspopulismus vom Rechtsextremismus abgegrenzt und die Merkmale einer rechtsextremen Partei aufgezeigt, um zu untersuchen, ob die AfD eine rechtsextreme Partei ist. Den Großteil der Arbeit stellt die Analyse der rechtspopulistischen und rechtsextremen Elemente der AfD dar.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definition des Populismus
2.1. Entstehungsgründe des Populismus
2.2. Entstehungsgeschichte und Wandel der AfD
3. Charakteristika des Rechtspopulismus
3.1. Vertikale Ebene
3.2. Horizontale Ebene
3.2.1. Anti-EU-Partei
3.2.2. Anti- Immigrationspartei
3.2.3. Law-and-Order-Partei
3.2.4. Anti-Globalisierung-Partei
3.2.5. Partei des Wohlstandschauvinismus
4. Rechtspopulistische Merkmale der AfD
4.1. AfD und die Anti-Establishment-Orientierung
4.2. AfD und die EU
4.3. Immigrationspolitik der AfD
4.4. Law-and-Order Partei – AfD
4.5. AfD und die Globalisierung
4.6. AfD und die soziale Gratifikation
5. Charakteristika des Rechtsextremismus
5.1. Fremdenfeindlichkeit und Rassismus in der AfD
5.2. Antisemitismus und Geschichtsrevision in der AfD
5.3. Systemfeindlichkeit der AfD
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob die Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) aufgrund ihrer inhaltlichen Ausrichtung und politischen Praxis wissenschaftlich als rechtspopulistisch oder rechtsextrem einzustufen ist, wobei insbesondere die Entwicklung der Partei seit ihrer Gründung im Kontext gesellschaftlicher Modernisierungskrisen betrachtet wird.
- Wissenschaftliche Definition und Abgrenzung von Populismus und Rechtsextremismus.
- Analyse der vertikalen und horizontalen Ebenen rechtspopulistischer Rhetorik.
- Untersuchung spezifischer AfD-Positionen zu EU, Immigration, Globalisierung und innerer Sicherheit.
- Untersuchung extremistischer Tendenzen bezüglich Rassismus, Antisemitismus und Systemfeindlichkeit.
- Bewertung des Einflusses des rechten Parteiflügels auf die Radikalisierung der AfD.
Auszug aus dem Buch
3.2.4. Anti-Globalisierung-Partei
Rechtspopulistische Parteien nutzen die im Volk mit der Globalisierung einhergehenden Ängste für sich. Sie wollen sozusagen ein Heimatsaat sein, der den Wettbewerbsdruck, welcher durch die Globalisierung entsteht nimmt. Sie stellen die nationale Abkoppelung als Lösung für die Negativfolgen der Globalisierung dar und wollen damit die Ängste der Bevölkerung nehmen. Dabei wird zwischen verschieden Dimensionen der Globalisierung unterschieden; der ökonomischen, der kulturellen und der politischen Globalisierung.
Durch die schnelle Zunahme von grenzübergreifendem Austausch mittels Dienstleistungen, Waren und Kapital ergibt sich die ökonomische Globalisierung. Durch die weltweite Verbreitung verschiedener Kulturen entsteht eine kulturelle Homogenisierung, welche als kulturelle Globalisierung bezeichnet wird. Die politische Globalisierung ist Folge der ökonomischen Globalisierung und resultiert im Autonomieverlust mit einer Kompetenzabtretung des Nationalstaates. Dadurch werden die Einflussmöglichkeiten der staatlichen Instanzen verringert. Entsprechend kritisieren Rechtspopulisten den für sie einhergehenden Souveränitätsverlust des Nationalstaates.
Sie preisen eine Illusion von einer intakten und kleinen Welt an, die vor der „bösen Globalisierung“ und ihren Folgen verteidigt werden kann. Die nationalistischen Gefühle des „kleinen Mannes“ werden angesprochen indem ein wirtschaftlicher Protektionismus propagiert und die Ängste vor Arbeitsplatzverlusten involviert werden. Die positiven Folgen und Abhängigkeiten der Globalisierung werden dadurch heruntergespielt oder gar übersehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung thematisiert den Wahlerfolg der AfD in 2017 und skizziert die wissenschaftliche Debatte um ihre ideologische Einordnung zwischen Rechtspopulismus und Rechtsextremismus.
2. Definition des Populismus: Dieses Kapitel erläutert den wissenschaftlichen Populismusbegriff unter Bezugnahme auf Cas Mudde und beschreibt die Entstehungsgeschichte der AfD als Reaktion auf Krisen.
3. Charakteristika des Rechtspopulismus: Hier werden die theoretischen Kriterien des Rechtspopulismus, unterteilt in eine vertikale und eine horizontale Ebene, detailliert definiert.
4. Rechtspopulistische Merkmale der AfD: Die praktische Anwendung der theoretischen Merkmale auf die AfD erfolgt hier durch eine Analyse des Parteiprogramms und relevanter Parteiaussagen.
5. Charakteristika des Rechtsextremismus: Dieser Abschnitt untersucht, ob die AfD über den Rechtspopulismus hinaus rechtsextreme Züge wie Rassismus, Antisemitismus und Systemfeindlichkeit aufweist.
6. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die AfD als rechtspopulistisch einzustufen ist und zwar von rechtsextremem Gedankengut geprägt ist, aber derzeit nicht als ganzheitlich systemfeindlich gilt.
Schlüsselwörter
Alternative für Deutschland, Rechtspopulismus, Rechtsextremismus, Populismus, Einwanderungspolitik, Eurokritik, Globalisierung, Wohlstandschauvinismus, Anti-Establishment, Systemfeindlichkeit, Rassismus, Antisemitismus, Parteiprogramm, politische Radikalisierung, Islamfeindlichkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit setzt sich kritisch mit der inhaltlichen und rhetorischen Ausrichtung der Alternative für Deutschland (AfD) auseinander, um deren politische Verortung zwischen Rechtspopulismus und Rechtsextremismus zu bestimmen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Schwerpunkte liegen auf der Anti-Establishment-Orientierung, der EU-Skepsis, der Immigrationspolitik, dem Diskurs über Globalisierung sowie der Untersuchung rassistischer und antisemitischer Tendenzen innerhalb der Partei.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, auf Basis der vorliegenden Literatur und politischer Programmatik zu prüfen, inwieweit die AfD die wissenschaftlichen Kriterien einer rechtspopulistischen oder rechtsextremen Partei erfüllt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen theoretischen Zugang zur Definition von Rechtspopulismus und Rechtsextremismus, um diese Merkmale anschließend mithilfe einer deskriptiven Analyse des Wahlprogramms und öffentlicher Aussagen auf die AfD anzuwenden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung der verschiedenen Ebenen des Rechtspopulismus und deren empirische Überprüfung anhand konkreter Beispiele aus der AfD-Politik sowie die anschließende Prüfung rechtsextremer Merkmale.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Besonders prägend sind die Begriffe Rechtspopulismus, Systemfeindlichkeit, Wohlstandschauvinismus, Einwanderungspolitik und ideologische Radikalisierung.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle des rechten Parteiflügels?
Die Arbeit identifiziert den rechten Flügel als treibende Kraft hinter einer zunehmenden Radikalisierung der Partei seit etwa 2015.
Wie steht die Autorin/der Autor zur Einstufung durch den Verfassungsschutz?
Der Autor orientiert sich an der zum Erstellungszeitpunkt gegebenen Einschätzung des Verfassungsschutzes, der keine ausreichenden Anhaltspunkte für eine Einstufung der Partei als Ganzes als verfassungsfeindlich sah, obwohl einzelne Aussagen und Mitglieder sehr kritisch bewertet werden.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2018, Politische Einordnung der Partei "Alternative für Deutschland". Rechtspopulistisch oder sogar rechtsextrem?, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1268444
