Im der vorliegenden Ausarbeitung wird die Vorgehensweise der Würdigung von Sachanlagen (IAS 16) und Sachanlagen zu Renditezwecken (IAS 40) dargestellt. Dabei wird insbesondere auf Ansatz, Folgebewertung, Abschreibungen und Angabepflichten eingegangen werden. Zusätzlich werden auch die Unterschiede zwischen den beiden Standards einerseits und deren Unterschiede im Vergleich zur deutschen Rechnungslegung und den Problemen der Umstellung herausgearbeitet.
Inhaltsverzeichnis
- Ansatz
- Begriff
- Ausweis in der Bilanz
- Abgang von Gegenständen des Sachanlagevermögens
- Bewertung bei Zugang
- Ansatz
- Unterschied der Kosten nach HGB und IAS
- Zuschreibung
- Folgebewertung
- Benchmark Methode
- Alternativ zulässige Methode (Neubewertung)
- Fair value Model nach IAS 40
- Ausnahmen
- Übergang auf eine andere Methode
- Zusammenfassung
- Planmäßige Abschreibungen von betrieblichen Sachanlagen
- Planmäßige Abschreibungen und Abschreibungsvolumen
- Nutzungsdauer und zulässige Abschreibungsmethoden
- Außerplanmäßige Abschreibungen
- Außerplanmäßige Abschreibungen vor dem 01. Juli 1999
- Außerplanmäßige Abschreibungen ab dem 01. Juli 1999
- Grundzüge der Wertminderung „Impairment“
- Bestimmung des Nettoverkaufserlöses und des Gebrauchswertes
- Abwertungsverluste (impairment losses) und deren Erfassung
- Rückgängigmachung (reversal) einer Wertbeeinträchtigung
- Pflicht zum Niederstwerttest
- Die kleinste abgrenzbare Betriebseinheit (cash-generating unit)
- Auslegungsbeschluss SIC 14 zu IAS 16
- Abgang, Tausch und Stillegung von Sachanlagen
- Abgang von Sachanlagen
- Tausch von Sachanlagen
- Stillegung von Sachanlagen
- Angabepflichten
- Angaben nach IAS 16
- Angaben nach IAS 40
- Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit der Würdigung von Sachanlagen (IAS 16) und Sachanlagen zu Renditezwecken (IAS 40) und beleuchtet dabei insbesondere Ansatz, Folgebewertung, Abschreibungen und Angabepflichten. Sie analysiert die Unterschiede zwischen den beiden Standards und vergleicht sie mit der deutschen Rechnungslegung. Besondere Aufmerksamkeit wird den Herausforderungen der Umstellung gewidmet.
- Ansatz und Bewertung von Sachanlagen nach IAS 16 und IAS 40
- Vergleich der deutschen Rechnungslegung mit IAS 16 und IAS 40
- Abschreibungsmethoden und -richtlinien nach IAS 16
- Wertminderung und Impairment-Tests nach IAS 16 und IAS 40
- Angabepflichten für Sachanlagen und Investment Properties
Zusammenfassung der Kapitel
- Ansatz: Dieses Kapitel definiert den Begriff der Sachanlage und erläutert die Bilanzierung von Sachanlagen nach IAS 16. Es behandelt auch den Abgang von Gegenständen des Sachanlagevermögens.
- Bewertung bei Zugang: Dieses Kapitel befasst sich mit der Bewertung von Sachanlagen beim Zugang, wobei insbesondere die Unterschiede in den Kosten nach HGB und IAS sowie die Möglichkeit von Zuschreibungen betrachtet werden.
- Folgebewertung: Dieses Kapitel behandelt die Folgebewertung von Sachanlagen nach IAS 16 und IAS 40. Es betrachtet verschiedene Methoden, Ausnahmen und den Übergang zwischen den Methoden.
- Planmäßige Abschreibungen von betrieblichen Sachanlagen: Dieses Kapitel konzentriert sich auf die planmäßige Abschreibung von Sachanlagen, einschließlich der Definition des Abschreibungsvolumens und der Auswahl der geeigneten Abschreibungsmethode.
- Außerplanmäßige Abschreibungen: Dieses Kapitel befasst sich mit außerplanmäßigen Abschreibungen, die sowohl vor als auch nach dem 01. Juli 1999 relevant sind. Es umfasst die Grundzüge der Wertminderung "Impairment", die Berechnung des Nettoverkaufserlöses und des Gebrauchswerts, sowie die Erfassung von Abwertungsverlusten und deren Rückgängigmachung.
- Abgang, Tausch und Stillegung von Sachanlagen: Dieses Kapitel behandelt verschiedene Szenarien im Zusammenhang mit dem Abgang, Tausch und der Stillegung von Sachanlagen.
- Angabepflichten: Dieses Kapitel befasst sich mit den Angabepflichten für Sachanlagen und Investment Properties nach IAS 16 und IAS 40.
Schlüsselwörter
Sachanlagen, Investment Properties, IAS 16, IAS 40, Rechnungslegung, Bilanzierung, Bewertung, Abschreibung, Wertminderung, Impairment, deutsche Rechnungslegung, HGB, Umstellung, Angabepflichten
- Quote paper
- Marc Gittler (Author), 2001, IAS 16 und 40 - Ein Vergleich zur deutschen Rechnungslegung, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/1028
