Inhaltsverzeichnis

1.  Einleitung  1

2.  Vorstellung des Prinzips  1

2.1.  Voraussetzungen in Deutschland  1

2.2  Tätigkeiten in Nordwalde  1

3.  Erdgas  2

3.1  Erdgas in Deutschland  2

3.2  Konventionelles Erdgas  3

3.3  Unkonventionelles Erdgas in Nordwalde  3

3.3.1  Kohleflözgas  3

3.3.2  Kohleflözgasförderung  4

3.3.3  Bohrtechnik  4

4.  Geologische Situation um Nordwalde  5

4.1  Lokalisierung der Explorationsbohrung  5

4.1  Die Oberfläche  5

4.2  Der Untergrund  6

5.  Analyse  6

5.1  Wirtschaftliche Vorteile  6

5.1.1  Unabhängigkeit  6

5.1.2  Neue Arbeitsplätze  7

5.1.3  Preisstabilität  7

5.2  Wirtschaftliche Nachteile  7

5.2.1  Stilllegung von Windkraftanlagen  7

5.2.2  Verkehr  7

5.2.2   7

5.3  Ökologische Vorteile  8

5.3.1  Sauberer Brennstoff  8

5.4  Ökologische Nachteile  8

5.4.1  Grundwasserbeeinträchtigung  8

5.4.2  Erdbebengefahr  9

5.4.3  Abfallprodukte  9

6.  Abschließende Auswertung  10

6.1  Eigene Stellungnahme  10

6.2  Schlusswort  12

6.2   12

1. Einleitung

Das Thema hat mich sehr angesprochen, weil mich der Galileo-Bericht vom 15.12.2010 so faszinierte und ich mich fragte, wie man einerseits Gasvorkommen mit neuester Technologie aus bisher unerreichten Ebenen fördern kann, jedoch gleichzeitig in einem Industrieland fatale Fehler zulässt, sodass durch Aktivierungsenergie nicht nur Wasser sondern gleichzeitig brennendes Erdgas aus den Wasserhähnen strömt.

Als berichtet wurde, dass solches Projekt in unmittelbarer Umgebung meines Wohnortes in Deutschland umgesetzt werden soll, stellte sich für mich die Frage, ob dieses Prinzip sinnvoll und effizient genug ist um potentiell gefährliche ökologische Folgen in Kauf zu nehmen.

2. Vorstellung des Prinzips 2.1 Voraussetzungen in Deutschland

Damit eine Gasbohrung in Deutschland überhaupt erfolgen kann, müssen folgende Aspekte erfüllt werden: Eine Umweltverträglichkeitsprüfung mit Öffentlichkeitsbeteiligung, sowie die Offenlegung der Chemikalien und die Quantifizierung der Mengen muss im Vorfeld geschehen. Des Weiteren sind die Betriebsangaben, Verbräuche und Emissionen zu monitorisieren. Aus der Lebenszyklusanalyse, mit Ermittlung des Energieaufwandes und der sonstigen Umwelteinwirkungen, folgt die Berechnung der spezifischen Umweltauswirkung je Fördermenge. Wenn diese Punkte den Mindestmaßstäben entsprechen, kann eine Genehmigung in dem jeweiligen Bezirk erfolgen. 1

2.2 Tätigkeiten in Nordwalde

Das vor Ort tätige Energieunternehmen „ExxonMobil“ gibt an, dass „Die Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben [...] durch eine schalltechnische Untersuchung eines unabhängigen Gutachters (TÜV-Nord) überprüft [worden ist].“ Der gesetzlich vorgeschriebene Maximalpegelwert wird in einem Umkreis von 300 bis 500 Metern von 45 dB(A) erreicht. Die zwei benachbarten Windkraftanlagen, welche zusätzliche Lärmemissionen erzeugen, wurden bei der Berechnung berücksichtigt. Während der geplanten, vier- bis sechswöchigen Kernbohrung werden diese jedoch abgeschaltet, weil die Gefahr von Eisschlag und ein möglicher Umsturz

^{1 Dr. Zittel, W., Unkonventionelles Erdgas in NRW (Öffentliche Veranstaltung im Landtag NRW), 10.11.2010}  

des Aggregats ExxonMobil als zu groß erscheint. ² Im Laufe der Explorationsbohrung, welche bei dem Unternehmen mit ca. zwei Millionen Euro zu Buche schlägt, „sollen insgesamt 150-300 Kernproben aus unterschiedlichen Bereichen des Oberkarbon entnommen und anschließend im Labor untersucht werden.“ ³ Das potentielle, 3000 m ² große Bohrland ⁴ wurde bereits am 20.08.2010 an ExxonMobil verpachtet, danach vermessen und abgesteckt. ⁵ Des Weiteren finden zum Thema Grundwasserschutz Gespräche mit den Unternehmen Stadtwerke Steinfurt, Arbeitskreis Wasserwerke, Halterner Sande und der Bezirksregierung Arnsberg statt, um einen Antrag auf wasserrechtliche Erlaubnis zu stellen. ⁶ Die Probebohrungen in Nordwalde sind bereits bei der zuständigen Bezirksregierung Arnsberg beantragt und die Chemikalien sind offengelegt worden. „Diese Aufsuchungserlaubnis berechtigt und verpflichtet u.a. zum Abteufen mehrerer sog. Kernbohrungen.“ ⁷ Außerdem werden Alarm- und Gefahrenabwehrpläne entwickelt um bei einer Hochwassersituation angemessen reagieren zu können. ⁸ „Ob es zu einer Förderung im Münsterland kommen wird, lässt sich frühestens in einigen Jahren entscheiden.“ 9

3. Erdgas

3.1 Erdgas in Deutschland

Erdgasfelder in Deutschland sind vergleichsweise „klein und in ein kompliziertes geologisches Gefüge eingebettet.“ ¹⁰ Daher sind diese schwer auszubeuten und deutlich ertragsärmer als Lagerstätten im vorderen Orient und in der GUS. „Die Erdgasförderung in Höhe von über 20 Mrd. m ³ , die ein Fünftel des Bedarfs [in Deutschland] deckt, ist [...] [tendenziell] ein wirtschaftlich und politisch stabilisierender und vor Pressionen schützender Faktor.“ 11

² Dipl. Ing. Stahlhut, N., Mit Energie die Zukunft sichern (ExxonMobil-Präsentation im Regionalrat Münster), 19.01.2011

³ ExxonMobil, Kernbohrungen, http://www.erdgassuche-in-deutschland.de/erdgas/kernbohrungen/kernbohrungen.html

(19.02.2011, 13:08)

⁴ Wäschenbach, J., Suche nach Erdgas weckt Goldgräberstimmung, http://www.mt-

online.de/lokales/wirtschaft/3966422_Suche_nach_Gas_weckt_Goldgraeberstimmung.html (06.02.2011, 17:24)

⁵ Elsdorff, M., Experteninterview, 04.02.2011

⁶ Dr. Zittel, W., Unkonventionelles Erdgas in NRW (Öffentliche Veranstaltung im Landtag NRW), 10.11.2010  

  ExxonMobil, Kernbohrungen, http://www.erdgassuche-in-deutschland.de/erdgas/kernbohrungen/kernbohrungen.html 7

(19.02.2011, 13:08)  

⁸ Dipl. Ing. Stahlhut, N., Mit Energie die Zukunft sichern (ExxonMobil-Präsentation im Regionalrat Münster), 19.01.2011

⁹ ExxonMobil, Landschaft, http://www.erdgassuche-in-deutschland.de/sicherheit_umwelt_umfeld/landschaft/landschaft.html

(19.02.2011, 12:36)

¹⁰   Buja, H., Deutschlands Bodenschätze, Halle 2010, S. 91  

^{11 Buja, H., Deutschlands Bodenschätze, Halle 2010, S. 91}