2

   2

Inhaltsverzeichnis   

Inhaltsverzeichnis   

Inhaltsverzeichnis   

1.)  Vorwort  3

2.)  Die Einleitung  3

3.)  §1: Das Recht der Völker als eine realistische  4

Utopie   

A  : Darstellung der Thesen und Aussagen  4

B  : Diskussion  6

4.)  §2: Warum Völker und nicht Staaten  7

A  : Darstellung der Thesen und Aussagen  7

B  : Diskussion  9

5.)  §3: Zwei Urzustände  S.10

A  : Darstellung der Thesen und Aussagen  S.10

B  : Diskussion  S.11

6.)  Fazit  S.12

7.)  Literatur  S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

7.)   S.13

3 

  1.) Vorwort   

In John Rawls „Recht der Völker“ aus dem Jahre 2002 wird die Frage, inwiefern es möglich  ist,  dass  Völker  friedlich  und  gerecht  zusammenleben  können,  thematisiert.  John  Rawls  entwickelt hierzu das Konzept eines „Vertrages der Gesellschaft der Völker“.  Rawls strebt im Gegensatz zu Kant somit einen Völkerbund und keinen Völkerstaat an.   Im  Folgenden  soll  zunächst  kurz  auf  die  wichtigsten  Aspekte  der  Einleitung  eingegangen  werden. 

Des Weiteren werde ich mich mit den ersten drei Paragraphen des Werkes befassen. Hierin  formuliert  Rawls  die  für  eine  gerechte  Gesellschaft  notwendigen  Grundsätze,  erläutert  warum er ein Recht der Völker und nicht ein Recht der Staaten anstrebt und erklärt darüber  hinaus sein Darstellungsmodell des Urzustandes.  

Diese Referatsausarbeitung ist wie folgt aufgebaut: Zunächst erfolgt eine Zusammenfassung  der  wichtigsten  Thesen  und  Inhalte  jedes  einzelnen  Paragraphen.  Im  Anschluss  daran  werden die Aussagen kurz erörtert und diskutiert.   

  2.) Die Einleitung   

Nach  einigen  einleitenden  Worten  und  Hinweise  auf  einzelne  Paragraphen  seiner  Schrift,  trifft Rawls eine für das weitere Verständnis wichtige Definition, die deshalb im Folgenden  kurz angeführt werde soll:  

So  wird  geklärt,  was  unter  dem  Begriff  Volk  zu  verstehen  ist.  So  sind  Rawls  Worten  nach  Völker  nur  dann  als  solche  zu  bezeichnen,  wenn  sie  liberal  und  achtbar  sind.  Daraus  folgt,  dass  per  Definition  beispielsweise  Schurkenstaaten  nicht  als  Völker  bezeichnet  werden  können.  Rawls  trifft  eine  Einteilung  in  fünf  Gruppen,  die  aufzeigt  was  es  für  Völker  und  Gesellschaften geben kann:    

1.) vernünftige, liberale Völker  2.) achtbare Völker  3.) Schurkenstaaten 

4 

4.) „durch ungünstige Umstände belastete Gesellschaften“ ¹   5.) „wohlwollend absolutistische Gesellschaften“ ²    

Durch diese Unterscheidungen wird ersichtlich, wer laut Rawls im Folgenden als Akteur zur  Schaffung  eines  Rechts  der  Völker  fungieren  kann,  wer  von  anderen  vernünftigen  und  achtbaren  Völkern  toleriert  wird  und  gegen  wen  beispielsweise  ein  Krieg  geführt  werden  darf.    

3.) §1: Das Recht der Völker als eine realistische Utopie   

A: Darstellung der Thesen und Aussagen:    

In  Paragraph  1  legt  John  Rawls  sein  Modell  eines  gerechten  demokratischen  Verfassungsstaates dar. Er bezeichnet dieses Recht der Völker als eine realistische Utopie.  Diese  Utopie  basiert  allein  auf  dem  Glauben  daran  „dass  ein  annehmbar  gerechter  demokratischer  Verfassungsstaat  als  Mitglied  einer  annehmbaren  gerechten  Gesellschaft  von Völkern existieren kann.“ ³  

Im  Folgenden  wird  zum  einen  angeführt  wie  solche  Staaten  und  Gesellschaften  aussehen  müssen  und  zum  anderen  werden  Bedingungen  aufgeführt,  die  unabdingbar  für  die  Erfüllung der realistischen Utopie sind.    

Rawls  legt  einen  „vernünftigen  Pluralismus“ ⁴   als  Notwendigkeit  für  einen  derartigen  Verfassungsstaat  fest.  Die  Gesellschaft  in  der  die  realistische  Utopie  möglicherweise  umgesetzt  werden  kann  benötigt  darüber  hinaus  die  Existenz  weiterer  Aspekte,  nämlich  vernünftige Völker, ein vernünftiges Recht, Fairness und Kooperation. ⁵    

In  Abschnitt  1.2.  widmet  sich  Rawls  den  notwendigen  Bedingungen  zur  Umsetzung  der  realistischen Utopie. Er legt an dieser Stelle sieben Grundsätze fest.    

¹  Rawls, John: Das Recht der Völker. Berlin - New York 2002. Seite 2‐3. 

²  Rawls, a.a.O., S.2. 

³  Rawls, a.a.O., S.13 

⁴  Rawls, a.a.O., S.13. 

⁵  Rawls, a.a.O., S.13.