Global Governance - Das Modell der Einen Welt

  Global Governance Das Modell der Einen Welt  

  I  Inhaltsverzeichnis

1.  Einleitung  6

2.  Politische Ausgangslage für die Gründung der Kommission für  

  Weltordnungspolitik  7

3.  Begriffliche Klärung  8

3.1  Globalisierung  8

3.2  Weltordnungspolitik  8

4.  Das Konzept der Weltordnungspolitik  10

4.1  Global vs Lokal  11

4.1.1  Globale Kooperation  11

4.1.1.1  Die Rolle der Vereinten Nationen im Modell der Einen Welt  12

4.1.2  Die lokale Antwort  13

4.1.2.1  Die Rolle der Nationalstaaten im Konzept der GG  14

4.2  Nichtstaatliche Akteure in der Weltordnungspolitik  

  Alternative Global Player  15

4.2.1  Definition  15

4.2.2  Legitimation Kontrolle  16

4.2.3  NGOs in der Global Governance  17

4.2.4  Vor- und Nachteile der Nichtstaatlichkeit  18

4.2.5  Grenzen der Einflussnahme  19

4.2.6  Nichtstaatliche Akteure und die Bedeutung des Nationalstaates  19

5.  Zusammenfassung und Ausblick  20

5.1  Zusammenfassende Pro-Argumentation des  

  Global-Governace-Ansatzes  20

5.2  Ausblick Offene Fragen im Modell einer  

  Global-Governance-Architektur  21

  II Literaturverzeichnis  3

  III Akronyme  5

  2  

II. Literaturverzeichnis

Altvater, Elmar (1994)

Die Ordnung nationaler Weltbeherrschung oder: Ein Wettbewerb von Zauberlehrlingen, in: Prokla 24 (1994), 2

Beck, Ullrich (Hg., 1998)

Politik der Globalisierung, Frankfurt/Main

Bredow, Wilfried von (1994)

Turbulente Weltordnung. Internationale Politik am Ende des 20. Jahrhunderts, Stuttgart

Bredow, Wilfried von (1991)

Nation-State and International Relations in the 1990’s, in: Pal, Leslie A. / Schultze, Rainer-Olaf (Hg.): The Nation State versus Continental Integration: Canada in North America – Germany in Europe, Bochum

1991

Deutscher Bundestag (Hg., 2003)

Schlussbericht der Enquete-Kommission Globalisierung der Weltwirtschaft, Berlin

Der Bericht der Kommission für Weltordnungspolitik (CGG, 1995) Nachbarn in Einer Welt / [Hg.: Stiftung Entwicklung und Frieden, 1996. Aus dem Engl. übers.]. – Bonn: SEF

Duden (1993)

Lexikon der Allgemeinbildung, Zürich: Dudenverlag

Eckert, Roland (1996)

Private Organisationen an den Hebeln der Macht?, in: Internationale Politik 51 (1996), 5

Fricke, Gerald (Hg., 2001)

Von Rio nach Kyoto: Verhandlungssache Weltklima: global governance, Lokale Agenda 21, Umweltpolitik und Macht, Berlin: Köster

Furtak, Florian T. (Hg., 1997)

Nichtstaatliche Akteure in den internationalen Beziehungen: NGOs in der Weltpolitik, München: tuduv-Verlags-Gesellschaft

Heinrichsohn, Ernst (Hg.)

Weltstaat und Weltbürgerbewusstsein (können die Menschen unserer Erde vor ihrem selbstverschuldeten Untergang retten), Verlag Ernst Heinrichsohn, Oldenburg

3

Huntington, Samuel P. (1996) Kampf der Kulturen: Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert [Hg. Europa Verlag, München, Wien, Lektorat: Afra Margaretha, 1996. Aus dem Engl. übers.]

Hüfner , Klaus/Martens, Jens (2000)

UNO-Reform zwischen Utopie und Realität : Vorschläge zum Wirtschafts- und Sozialbereich der Vereinten Nationen, Frankfurt am Main [u.a.] : Lang

Martin, Hans -Peter/Schumann, Harald (1997) Die Globalisierungsfalle: Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand, Rowohlt Verlag

Rucht, Dieter (2003)

http://www.hattingen.dgb- bildungswerk.de/doku/2003INK/20123_6Rucht_Internet_N GOs6.html

Varwick, Johannes (1998)

Sicherheit und Integration in Europa : zur Renaissance der Westeuropäischen Union, Opladen : Leske + Budrich

Woyke, Wichard (1995)

Globalisierung und Fragme ntisierung – Das internationale System an der Jahrtausendschwelle, in: Politische Bildung 28 (1995), 4

Zürn, Michael/Take, Ingo (1996)

Weltrisikogesellschaft und öffentliche Wahrnehmung globaler Gefährdungen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 24-25/96

4

III. Akronyme

AI Amnesty International

bzw. beziehungsweise

d.h. das heisst

engl. englisch

CGG Commission on Global Governance

IGO International Governmental Organization

IKRK Internationales Komitee vom Roten Kreuz

m.E. mit Einschränkung

NGO Non-Governmental Organization

NRO Nichtregierungsorganisation

u.a. und andere bzw. unter anderem

übers. übersetzt

UN United Nations

UNO United Nations Organization

WWF World Wide Fund for Nature

z.B. zum Beispiel

5

1. Einleitung

Die Bipolarität der Weltführungsmächte USA und UDSSR als wichtigster Ausdruck des Ost-West-Konflikts gehört der Vergangenheit

an. Doch die Hoffnung auf eine neue, friedvolle Ära zwischen den

Staaten ist rasch nüchterner Realität gewichen. Das int ernationale System befindet sich in einem Prozess des Umbruchs, der durch

widersprüchliche Entwicklungstendenzen und unklare Konturen gekennzeichnet ist. So ist einerseits eine verstärkte internationale

Kooperation und Integration zu beobachten, andererseits die Entstehung

neuer auf ihre Souveränität pochende Nationalstaaten 1 .

Diese Veränderungen erfordern Reformen der Art und Weise

internationaler Zusammenarbeit und damit der Institutionen und Prozesse

einer Global Governance – einer Weltordnungspolitik. 2 Die Entwicklung einer Weltordnungspolitik ist Teil der Evolution menschlichen

Bemühens, das Leben auf diesem Planten zu organisieren. Es ist ein nie

endender Prozess 3 . Global Governance bedeutet aber keine Weltregierung. Die Herausforderung besteht darin, ein Gleichgewicht zu

finden, das dem Interesse aller Menschen an einer auf Nachhaltigkeit angelegten Zukunft entspricht, von menschlichen Grundwerten geleitet

wird und die weltweite Organisation mit der bestehenden globalen

Vielfalt in Einklang bringt 4 .

Die 1992 von Willy Brandt 5 ins Leben gerufene „Kommission für

Weltordnungspolitik“ 6 ist ein Versuch, eine Weltordnung herzustellen.

In der nun folgenden Abhandlung werde ich zunächst auf die

Gründung der Kommission für Weltordnungspolitik – der Commission on Global Governance (CGG) – eingehen und daran und anschließend

die Begriffe Globalisierung und Weltordnungspolitik klären. Darauf aufbauend folgt die Vorstellung des Konzeptes der ‚Einen Welt’ unter

den Aspekten der globalen Kooperation sowie die Rolle der

Nationalstaaten. Danach werde ich die Rolle nichtstaatlicher Akteure in der Weltordnungspolitik eingehen und abschließend einige

zusammenfassende Argumente, die für das Konzept einer Global- Governance-Architektur sprechen, darlegen und im Gegensatz dazu auf

noch ungeklärte Fragen im Konzept eingehen.