Unterteilung in:

ex-ante:

Je mehr durch den Staat überwacht wird (durch Gesetze, Rechte, ...), desto geringer die Transaktionskosten, da Aufwendungen der Akteure zur Kontrolle entfallen. Erst dadurch kommt es zu einem höheren Austausch von Gütern

Unvollständigkeit der Verträge:

Da für das Vertragsverhältnis nicht alle relevanten Entwicklungen im voraus schriftlich festgehalten werden können, ist das Risiko, einen lückenhaften Vertrag anzunehmen geringer, wenn man auf einen funktionsfähigen rechtlichen Rahmen bauen kann, der für einen fairen Interessensausgleich sorgt.

5. Zum Wettbewerbsbegriff

Wirtschaftlicher Wettbewerb wird verstanden als:

Ziel der Wettbewerbspolitik ist die Erhaltung und Förderung von Wettbewerb:

1. Strukturelle Komponente:

2. Verhaltenskomponente:

3. Prozessuale Komponente:

Gesellschaftliche Funktion

1. Freiheitsfunktion:

Statische Funktionen

2. Einkommensverteilung:

3. Angebotszusammenstellung: (Selektionsprozess)

4. Optimale Faktorallokation:

Dynamische Funktionen

5. Anpassungsflexibilität:

6. Technischer Fortschritt:

... als Ansatz zur Beurteilung der Marktleistung:

Es gibt 4 Funktionen, die bei Nichterfüllung zum Marktversagen führen / hindeuten:

Übermachterosionsfunktion: (Beseitigung von dauerhafter Übermacht)

Gesellschaftliche Grundwerte:

Wirtschaftspolitische Ziele:

Wettbewerbsfunktionen:

Gewährleistung von Handlungsfreiheit:

Wettbewerb ist untrennbar mit individueller Freiheit Wettbewerb setzt Freiheitsspielräume voraus

Marktteilnehmer brauchen Entscheidungsalternativen (∆ Preis oder Marktaustritt) Formale Handlungsfreiheit:

Gleichheit vor dem Gesetz und Schutz vor staatlicher Willkür (keinerlei Diskriminierung) alleine reicht formale Handlungsfreiheit aber nicht aus, daher ... Materiale Entschließungsfreiheit:

Vermögen, im Rahmen der formalen Freiheit selbstgesteckte Ziele zu verwirklichen

Enthält der Zielkatalog des Wettbewerbs auch „Wettbewerbsfreiheit“ ?

Dies ist strittig in der Literatur. Man unterscheidet 2 Aspekte:

⇒ relativ große Handlungsfreiheit der einzelnen Wirtschaftssubjekte (Unternehmer und Verbraucher) NICHT absolute Handlungsfreiheit, da Freiheitsgewinn des einen, einen Freiheitsverlust für den anderen darstellt = reziprokes Freiheitsverhältnis zwischen den Wirtschaftssubjekten) ⇒ Wahlmöglichkeiten und Handlungsspielräume müssen hinlänglich gleichgehalten werden

Adäquanz von wirtschaftlicher und politischer Ordnung:

relative breite Streuung wirtschaftlicher Macht, damit die Funktionsfähigkeit der parlamentarischen Demokratie nicht eingeschränkt wird.

11. Zur Verteilungsfunktion

Gerechtigkeitsfunktion Voraussetzung:

Gerechtigkeitsvorstellungen:

Wettbewerb baut Übergewinn durch Markteintritt bzw. Kapazitätsauf- / -abbau ab: Übergewinne darf nur derjenige erzielen,...

exogen verursachte Strukturänderungen (Nachfrageexpansion / -kontraktion) führen über Wettbewerb zur „optimalen Anpassung“.

Nachfrageänderung:

Basisinnovation:

strukturell (neues Produkt)

systembezogen (nicht technischer Natur, z.B. Kulturinnovation) Verfahrensinnovation: neue Prozesse Anreizmechanismen: extrinsische Motivation: Beeinflussung durch die Umwelt (z.B. Chef) intrinsische Motivation: Besessenheit des Handlenden

Wettbewerb fungiert im Zeitablauf als:

Lernprozess:

Das neue Wissen durch Information & Lernen verbreiten Kostensenkungsprozess

14. Charakterisierung des Wettbewerbsprozesses

Wettbewerb:

als dynamischer Prozess mit Kontroll- und Steuerungsmechanismen (finanzielle

Wettbewerb führt zu einer tendenziellen Realisierung des vorhandenen Zielkatalogs, da...

Primär-Ziele: - Freiheit Ziele sollen durch Wettbewerbsfunktionen konkretisiert werden - Wohlstand Ziel & Mittel sollen ein zusammenhängendes System sein - Gerechtigkeit

(Hoppmann hat den Schwerpunkt auf die Konsistenz von Zielsystemen gelegt) - Instrumente Mittel:

(Kanzenbach hat den Schwerpunkt auf die Konsistenz der Mittel gelegt)

Ziel & Mittel sollen ein zusammenhängendes System sein

Mit welchen Mitteln kann welches Ziel erreicht werden (Berücksichtigung von Nebenbedingungen und konkurrierenden komplementären Zielen)

Ziel & Mittel werden nicht getrennt betrachtet, sie müssen auf Konsistenz geprüft werden: Freiheit durch Wettbewerb Wettbewerb durch Freiheit

Können alle Wettbewerbsfunktionen realisiert werden ?

Das wird bestritten: Oft muss man sich zwischen dem Freiheitsziel oder ökonomischen Funktionen

Zielkonflikte:

Wenig technischer Fortschritt (aufgrund der niedrigen Gewinnspielräume)

Marktgeschehen ist nicht mit der Verteilungsgerechtigkeit kompatibel

Welche marktstrukturellen Voraussetzungen müssen für gute Ergebnisse gegeben sein ? Welcher Grad an Dezentralisierung kann in einer hochtechnisierten Volkswirtschaft noch

Zielkonflikte innerhalb der ökonomischen Funktion

Gegensätze:

Das Dilemmaproblem hier ist, wenn technische und organisatorische Erfordernisse große Unternehmenseinheiten und hohe Konzentrationsgrade notwendig machen !!!

Zielkonflikte innerhalb der gesellschaftlichen Funktion

Das Dilemmaproblem hier ist die Diskussion zwischen der theoretisch möglichen Realisierbarkeit der Funktionen und deren effektiven Chancen realisiert zu werden !!!

Innerhalb der Dilemmathesen befinden wir uns in einer statischen Situation Wettbewerb muss aber dynamisch sein.

19. Bedingungen zur Gültigkeit der Dilemmathesen

Die beiden Dilemmathesen gelten nur unter folgenden Voraussetzungen:

Es existieren Größenvorteile (economies of scale), die die Errichtung großer Unternehmenseinheiten erforderlich machen

Die Fortschrittsfunktionen großer Unternehmen sind grundsätzlich größer

Die Errichtung von Großunternehmen impliziert hohe Konzentrationsgrade auf den betroffenen Märkten Hohe Konzentrationsgrade bedingen sinkenden Wettbewerbsdruck, wodurch die Anpassungs- und Fortschrittsneigung der Unternehmen abnimmt

Hohe Konzentrationsgrade implizieren niedrige Grade an wirtschaftlicher Freiheit für andere Markteilnehmenr, nämlich die Marktgegenseite und potentielle Konkurrenten

20. Bedingungen zur Gültigkeit der Harmoniethesen

Diese Vermutungen (Voraussetzungen der Dilemmathesen) werden von den Anhängern der Harmoniethesen bezweifelt

Diese sagen:

D.h., im wettbewerblichen Marktprozess bilden sich die jeweils optimalen Größen von selbst heraus, da nur sie überleben

Es existieren zwar Größenvorteile, ihr Ausmaß ist aber nur in sehr wenigen Bereichen erheblich Es gibt keine einheitliche, d.h. für alle Phasen des Fortschrittsprozesses gleiche und zudem hohe

fortschrittsoptimale Unternehmensgröße

Selbst wenn große Unternehmenseinheiten erforderlich sind, ergeben sich nicht notwendigerweise auch hohe Konzentrationsgrade.

Zu berücksichtigen ist die Erweiterung der Märkte durch:

Wettbewerbliche Anpassungs- und Forschungsprozesse können auch bei geringer Zahl von Markteilnehmern stattfinden (Wichtiger ist die Freiheit des Marktzutritts) Geringe Zahl von Marktteilnehmern impliziert nicht automatische Freiheitsbeschränkungen für andere Marktteilnehmer

Große Unternehmen kaufen innovative kleinere Unternehmen auf

Große Unternehmen tätigen eher Verfahrensinnovationen, kleinere eher Basisinnovationen Bei hohem Konzentrationsgrad ist die prinzipielle Rivalität am höchsten

21. Marktversagen als Begründung für (wettbewerbliche) Ausnahmebereiche