Arbeit zitieren:
Maik Petzold, 2000, Kleiner, Nancy H. - Club der Toten Dichter, München, GRIN Verlag GmbH
Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden:
Einbetten
DOI
Kleinbaum, Nancy H. - Dead Poets Society - Content Summary
Referat / Aufsatz (Schule), 7 Seiten
Vergleich von Jugendsprache heute und in den 80er Jahren
Deutsch - Pädagogik, Didaktik, Sprachwissenschaft
Facharbeit (Schule), 18 Seiten
Kleist, Heinrich - Michael Kohlhaas - Interpretation
Referat / Aufsatz (Schule), 6 Seiten
Erziehungsstile und ihre Folgen am Beispiel des Films: „Der Club der t...
Pädagogik - Allgemeine Didaktik, Erziehungsziele, Methoden
Unterrichtsentwurf, 14 Seiten
Dürrenmatt, Friedrich - Der Besuch der alten Dame
Referat / Aufsatz (Schule), 5 Seiten
Maik Petzold hat den Text Kleiner, Nancy H. - Club der Toten Dichter veröffentlicht
Maik Petzold hat einen neuen Text hochgeladen
Lucy hat den Text Kleiner, Nancy H. - Club der Toten Dichter kommentiert
Gebhard Kühschweiger
Falsche Autorenangabe.
Nix für ungut, aber die Autorin heißt nich Kleiner, sondern Kleinbaum! Der Fehler wird ja hoffentlich erst hier im Netz passiert sein, oder?
kueh
am Wednesday, January 30, 2002-
Jens Rathgeber
Echt Geil.
VVVVVVVVVVVIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEELLLLLLLLLEEEEEEEENNNNNNNNN Dank hab schon lange für den Deutschunterricht sowas gebraucht was ich verwenden kann hab ne eins bekommen und krieg jetzt bestimmt ne eins und wenns so weitergeht krieg ich dann auch meine zwei ins Zeugnis!!!!!!!!!
Merci
am Saturday, February 16, 2002-
mirdochegal
teilweise falsche Aussagen.
teilweise falsche Aussagen
am Sunday, February 24, 2002-
Selina
Mir hat es geholfen.
Also mir hat es ziemlich geholfen! danke
am Tuesday, March 05, 2002-
Janna
Na ja.
Also, ich muss schon sagen: sehr emotional geschrieben. Denn so, wie du die Szenen darstellst, sind sie nicht passiert: "als sie den ersten großen Abschnitt gelesen hatten fing Mr Keating an zu schreien und die Zeilen zu beschimpfen..." Ich glaube, da hast du dir das Buch oder den Film nicht richtig angesehen. Zumindest kann man keine Analyse erkennen. Ich kenne keinen Lehrer, der so eine, aus der eigenen Sicht geschriebene, Arbeit gut benoten würde.
am Friday, May 10, 2002-
devil
im großen und ganzen gelungen.
Hi, ich find deine Arbeit ziemlich gut. Sie hat zwar hier und da ein paar Fehler, aber im großen und ganzen ist sie gelungen.Mir hat es geholfen, DANKE!
am Monday, June 10, 2002-
wayne intressierts
falsche Aussage(n).
Chris wird von Knox Overstreet, nicht von Charlie Dalton angebetet.
am Sunday, October 06, 2002-
bpxh
Oberflächlich aber sonst gut.
Bei der Zusammenfassung wurden viele wichtige Elemente aus gelassen, beispielsweise wurde keines der Gedichte gedeutet,
außerdem ist Knox overstreet an Chris interessiert und nicht Charles Dalton... über dessen Größenwahn hätte man ruhig auch etwas schreiben können, naja, es ist halt wirklich nur eine Zusammenfassung ohne Interpretation
am Sunday, June 29, 2003-
duke3d
Schrecklicher Schreibstil.
Sorry, aber was hast du in Deutsch für ne Note??? Wie kann man denn ne Inhaltsangabe in VERGANGENHEIT schreiben? Und dann wechselst du auch noch immer zwischen Präsens (wie's eigentlich richtig wäre) und Vergangenheit. Das kann sich ja keiner antun...
Also dein Schreibstil ist wirklich nicht der beste.
Ansonsten trotzdem Danke, obwohl ich's nicht verwenden konnte...
am Wednesday, June 16, 2004-
duke3d
Schreibstil?.
Sorry, aber du wechselst immer zwischen Präsens und Vergangenheit, das kann sich ja keiner antun! Nie gelernt dass man ne Inhaltsangabe in Präsens schreibt??
Also ich konnt nix damit anfangen...
am Wednesday, June 16, 2004-
Maik Petzold
Kleiner, Nancy H. - Club der Toten Dichter.
tja schon ziemlich kacke deine zeichensetzung und grobe schnitzer in der inhaltsangabe.Aber was solls!
am Monday, May 30, 2005-
Schaub
fürchterlich.
Ich benutze diese Seite oft, im allgemeinen praktisch um eigene arbeiten zu vergleichen. aber was da geschrieben wurde sieht aus wie mit bablefish übersetzt und ist erst noch falsch. ja nicht verwenden
am Wednesday, August 30, 2006-
Lucy
hast du den film überhaupt gesehen??.
Hi, sag mal hast du den film gesehen oder hat dir nur jemand ziemlich schlecht darüber berichtet?
Als erstes sind die figuren von charlie dalton und knox overstreet verwechselt, was ja schon 2 mal angemerkt wurde. Außerdem ist das ganze total oberflächlich und ausdruckslos geschrieben, charlies rolle wird komplett vernachlässigt.
Zum schreibstil und zur zeichensetzung etc sag ich jetzt mal nichts.
Als deutscharbeit völlig daneben, ich würde es nicht verwenden, sorry!
am Tuesday, November 04, 2008-
Lucy
alter?.
Hi, ich bins nochmal, jetzt noch etwas wo ich mir nicht ganz sicher bin. du schreibst, die jungs sind 16. sicher dass das stimmt? ich denke sie sind 17. wobei es natürlich nicht so einen großen unterschied macht und sie wahrscheinlich nicht alle exakt gleich alt sind. aber von den informationen aus dem film würde vorsichtshalber bei 17 bleiben.
in einer szene, in der keating und nolan über keatings unterrichtsmethoden diskutieren, sagt keating etwas darüber, dass er freidenker aus den jungs machen möchte. daraufhin erwidert nolan im deutschen in etwa: "Freidenker in dem alter?" glaube ich. im englischen original jedoch sagt er: "Free thinkers at 17?"
am Tuesday, November 04, 2008-